[shamar]

Ale, że co? Że kazali im się zachwycać filmem przed kamerą? :)

[Bucho]

Kuzwa, weri kul to, weri kul sramto - kids will love robo toys...a niech was huj pochlonie!!!

[Lawrence]

Jakieś fotki z motorem były, ale na tej jeszcze gorzej to wszystko wgląda:

[Don Diego]

Oto jak umiera moje dzieciństwo ...
Chciałbym, żeby to było jak z Dreddem, gdzie na fotkach film wygląda słabo, a w rzeczywistości jest bardzo dobry, ale to niemożliwe, gdy ma się tak silną konkurencję w postaci I części (ahh, Robocop), a serwuje się piankowego bohatera z kaskiem motocyklowym na głowie, gdzie całość wygląda jak wysokobudżetowi Power Rangers.

Chciałbym się mylić, ale do tego czasu

[Szaman]

Tymczasem dzisiaj ogłoszono, że muzykę skomponuje Pedro Bromfman od "Tropa de Elite".

[military]

Byłoby przezabawnie, gdyby Robocop poszedł w ślady Dredda i pozamiatał, wpychając wszystkim z tego wątku ich własne słowa głęboko w gardło.:)

[Lawrence]

Bardzo bym chciał, aby tak było, ale wiary jestem słaby :(

[patyczak]

Nie wiem co takiego złego jest w tym zdjęciu.

No, ale ja nigdy nie byłem fanem Robocopa.

[shamar]

(03-01-2013, 23:35)military napisał(a): Byłoby przezabawnie, gdyby Robocop poszedł w ślady Dredda i pozamiatał, ...

Helloł. On używa tazera i nie zabija (chyba) w filmie ani 1 osoby. Właściwie to chyba jedną ale przez przypadek.

[raven.second]

Jeśli nie zmienili scenariusza, military, to Robocop będzie albo słaby, albo bardzo słaby. Jeśli zmienili, albo wprowadzili wieeeelkie poprawki, to może i wyjdzie z tego coś dobrego...

[military]

Po Dreddzie wierzę w cuda.:)

[Juby]

(03-01-2013, 23:35)military napisał(a): Byłoby przezabawnie, gdyby Robocop poszedł w ślady Dredda i pozamiatał, wpychając wszystkim z tego wątku ich własne słowa głęboko w gardło.:)

Dredd był porównywany do komiksów (którym podobno jest wierny) i do filmowej wersji z 1995 roku (która nie była zbyt udana). Nowy RoboCop będzie porównywany do klasyka, jednego z najlepszych filmów akcji sci-fi jaki powstał, z jednym z najwspanialszych soundtracków jaki powstały. I do tego film powstanie w PG-13, ma mieć trochę humoru, a nowy Robo wygląda jak postać z gry komputerowej typu Crisis!

Nie widzę nawet 0,00000000001% szans na to, że ten film może się udać. Nie wierzę nawet, że w moich oczach dorówna części 2 i 3. :P

[shamar]

Jak można stawiać obok siebie dwójke i trójke?

[Albertino]

(04-01-2013, 10:11)Juby napisał(a): ma mieć trochę humoru

a to akurat jest takie złe? ano tak, zapomniałem jaki RoboCop Verhoevena był cholernie poważny.

[Juby]

(04-01-2013, 13:40)shamar napisał(a): Jak można stawiać obok siebie dwójke i trójke?

Zwyczajnie. Dwójka olewa wątek żony Murphy'ego, jest nudna w środku, ma udźwiękowienie rodem z Królika Bugsa, i słabiutką muzykę. Trójka natomiast jest głupiutkim filmem "PG-13 superhero", ale ponownie z świetną muzyką Poledourisa, i z kilkoma akcjami mających niezły power.

A o ten humor to chodziło mi oto, że na filmwebie wyszedł news mówiący, że rimejk ma mieć w sobie więcej humoru niż dotychczasowe RoboCopy. Boje się, że wyjdzie z tego drugie Avengers (czyt. gag na gagu). :P

[Don Diego]

Juby napisał(a):Dwójka olewa wątek żony Murphy'ego, jest nudna w środku, ma udźwiękowienie rodem z Królika Bugsa, i słabiutką muzykę

Ale ma Caina, którego mózg śnił mi się po nocach. No i jasna sprawa, że do części pierwszej nie ma startu, ale infantylną trójkę, która była niczym pełnometrażowa reklama figurek, zjada moim zdaniem na śniadanie.

A co do humoru, to wątpie, aby w dzisiejszym kinie udało się ukazać ten prześmiewczy humor Verhoevena - najpewniej wyjdzie ździebko żałośnie i strasznie wymuszenie (w stylu: Robocop wyskakuje z płonącego budynku, rozwala (znaczy poraża paralizatorem) 70 wrogów i niszczy 5 samochodów (bo nie były ekologiczne), po czym wsiada na swój motor, a stojący niepododal chłopiec kwituje: - nice costume <jakie śmieszne>

Ale wciąż mam nadzieję, że się mylę i odszczekam wszystko po premierze. (a raczej po pozytywnym odzewie na forum, tak jak to miało miejsce w wypadku np. Dredda)

[shamar]

(04-01-2013, 17:56)Juby napisał(a):

(04-01-2013, 13:40)shamar napisał(a): Jak można stawiać obok siebie dwójke i trójke?

Zwyczajnie. Dwójka olewa wątek żony Murphy'ego,

Ja mam kiepską pamięć ale wydaje mi się, że nie olewa wątku bardziej niż cz 1.

Cytat:jest nudna w środku,

To twe zdanie.

Cytat:Trójka natomiast jest głupiutkim filmem "PG-13 superhero", ale ponownie z świetną muzyką Poledourisa, i z kilkoma akcjami mających niezły power.

W tym filmie były jakieś akcje z powerem? Nie przypominam sobie. Raczej wielowarstwowe pokłady żenady.


I nie rozumiem co się czepiata tej muzyki. Jest inna, gorsza. No i co z tego? Ma być w każdej części taka sama?

[Gieferg]

Cytat: i z kilkoma akcjami mających niezły power.

W trójce? eee... nie. W trójce jakikolwiek power ma tylko muzyka.

[shamar]

(04-01-2013, 18:43)Phil napisał(a): I nie rozumiem czepiania się Robocopa 3. Jest inny, gorszy. No i co z tego? Każda część ma być taka sama?

Ale nie jest żenująca. Tylko gorsza od klasyki.

[Zły Człowiek]

Prototyp 1 - to się powinno wydarzyć na planie tego filmu
Prototyp 2 - to moja reakcja na fragmenty scenariusza (zwłaszcza ostatni dialog)
Reakcja dyrektora OCP pokrywa się z moimi ogólnymi odczuciami po lekturze tego tematu.