[Albertino]

Cóż, obejrzałem i dalej nie wiem czym tu się jarać. Wygląda to mniej więcej jak te 13 lat temu i poziom animacji wcale na tle konkurencji nie urywa dupy. Chociażby taki Davy Jones jest dla mnie dużo lepszym animkiem niż cokolwiek w tej popierdółce i nie dam się przekonać, że jest inaczej. Co z tego, że ma to pierdyliard szczegółów, skoro wygląda momentami bardzo sztucznie? W FX-ach chodziło dla mnie zawsze o oszustwo, iluzję, a nie o natrętne epatowanie.

Jeśli historia, tak jak w jedynce, nie będzie miała nic do zaoferowania, to nie ma się czym jarać i nie wiem czy zawitam w kinie.

[RagnarMartens]

[Albertino]

So creative!

[yacajackowski]

Ta zajawka wygląda jak fragmenty do rozszerzonej wersji pierwszej części :) Zero WOW, ale dla mnie Avatar kojarzy się z bólem głowy po seansie w kinie i wielka tajemnica dlaczego to najlepiej zarabiajacy film ever :)

[raven.second]

No ładne to, ale dupy nie urywa. W kinie pewnie będzie inaczej, tak jak te kilkanaście lat temu. Może tym razem niebieskie kosmiczne koty dostaną w dupę?

[Snappik]

Warto zajrzeć do tematu o pierwszym Avatarze i reakcjach na pierwszy teaser. Były dokładnie takie same ;) 

A potem wszyscy się odkręcali pisząc o kosmicznym wrażeniu po wyjściu z kina. Pierwsza część zawiesiła poprzeczkę bardzo wysoko, druga tę poprzeczkę przeskoczy. Jedyną kwestią dyskusyjną jest to, czy Cameron rozszerzy te uniwersum na bardziej pomysłowy obszar (także wizualny) czy da więcej tego samego.

[yacajackowski]

Wszyscy? Wow.

[Snappik]

(09-05-2022, 17:17)yacajackowski napisał(a): Wszyscy? Wow.

Wszyscy, którzy krytykowali. Nawet pamiętam jak Mental wrócił z seansu i wlepił z miejsca 9/10 chwaląc Langa w roli złola ;)

Ale tak na serio - czy można było wówczas coś zarzucić Avatarowi w kontekście technikaliów? Nie sądzę. Dzisiaj też się dobrze trzyma.

[marsgrey21]

Dla mnie te efekty wyglądają bardzo dobrze, a to, że są porównywalne z pierwszą częścią to tylko przykład tego jak dobre te efekty były wtedy, ludzie sikali po nogach nad Thanosem, a tego typu fotorealistyczne efekty już dawno temu można było zobaczyć.

Mam wrażenie, że ludzie przyzwyczaili się do trailerów wypełnionych cameosami, hitami z lat 80 i dzisiaj zwykły teaser który tylko przybliża materiał nie robi wrażenia.

[yacajackowski]

Faktycznie, Lang to akurat wymiatał.

[RagnarMartens]

https://thedigitaltheater.com/avatar-the-way-of-water-2022/

Do pobrania w lepszej kompresji, też w wersji IMAX 4K

[marsgrey21]

[shamar]

Film animowany z lepszą grafiką. Nic się nie zmieniło przez te kilka dni.

[simek]

(09-05-2022, 18:06)RagnarMartens napisał(a): https://thedigitaltheater.com/avatar-the-way-of-water-2022/

Do pobrania w lepszej kompresji, też w wersji IMAX 4K

Bóg zapłać. Mało co mnie tak irytuje, jak trailery marnej jakości.

[Bucho]

(09-05-2022, 18:33)shamar napisał(a): Film animowany z lepszą grafiką. Nic się nie zmieniło przez te kilka dni.

Rozumiem, ze nie widziales pierwszego Avatara i jestes zdziwiony tym co wlasnie zobaczyles, tak?

[marsgrey21]

[zombie001]

No cóż.. poziom efektów specjalnych nieosiągalny obecnie dla nikogo w branży. Tyle w temacie. Żaden Marvel ani inny superbohaterski film, o porównywalnej skali CGI, nie będzie tak wyglądał, bo nikt nie ma takich mocy sprawczych i nie poświęci na to tyle czasu ile Cameron włoży/ł w te filmy.

Dziś liczy się trzepanie maszynowo półproduktów tzn. filmów :)

Thanos na Tytanie był szkaradnym i przestarzałym efektem już w chwili premiery, więc np. bawi mnie już ta dzieciarnia na portalach komiksowych, która wtedy lała w gacie, a teraz rzuca komentarze typu "nie robi to na mnie wrażenia", "ha, ha, grafa jak z PS5"... Taki **uj
Cameron FTW!


Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[shamar]

(09-05-2022, 18:38)Bucho napisał(a):

(09-05-2022, 18:33)shamar napisał(a): Film animowany z lepszą grafiką. Nic się nie zmieniło przez te kilka dni.

Rozumiem, ze nie widziales pierwszego Avatara i jestes zdziwiony tym co wlasnie zobaczyles, tak?

Przecież to miał być "robiony 13 lat kolejny przełom", "film którym Cameron znowu pozamiata " itp.
Tymczasem wygląda na to, że to kontynuacja, która mogłaby wyjść 2, 3 lata po tamtej i dojdą nowe miejscówki.
Ale widać pewien trend "obrońców tamtego filmu": już milczą, że to miało pozamiatać i że w sumie niczym to nie zaskakuje.

[Pitero]

Nie oczekuję skomplikowanej fabuły, tylko spektaklu. Tak jak przy pierwszej części. Patrząc tylko na tych kilka fragmentów czuję, że Cameron dostarczy znowu epickich wrażeń.

[Bucho]

(09-05-2022, 19:49)shamar napisał(a):

(09-05-2022, 18:38)Bucho napisał(a):

(09-05-2022, 18:33)shamar napisał(a): Film animowany z lepszą grafiką. Nic się nie zmieniło przez te kilka dni.

Rozumiem, ze nie widziales pierwszego Avatara i jestes zdziwiony tym co wlasnie zobaczyles, tak?

Przecież to miał być "robiony 13 lat kolejny przełom", "film którym Cameron znowu pozamiata " itp.
Tymczasem wygląda na to, że to kontynuacja, która mogłaby wyjść 2, 3 lata po tamtej i dojdą nowe miejscówki.
Ale widać pewien trend "obrońców tamtego filmu": już milczą, że to miało pozamiatać i że w sumie niczym to nie zaskakuje.

Nie wiem czy mialo, czy nie, nie przypominam sobie - moze to tylko Twoje tradycyjne juz malkontenctwo? :)

Co do reszty to nie ma co sie tu przepychac i robic powtorki sprzed dekady (ja pierdole, kiedy to ucieklo?!), pogadamy po premierze.