[Anonymous]

A to ja podobno ciągle narzekam...

[Artemis]

Solo napisał(a):Naczy się - chcesz Holmesa, jakiego wyobrażasz sobie tylko Ty.

Czy moje posty są niewidzialne?

Cytat:Zresztą: myśl o pozytywach - Downey, słodka Rachel - to już coś, prawda?

Ja się na Holmesie wychowałam, mi takie bajki łamią serce, niech sobie Richie filmy o detektywach siłaczach supermanach kręci, ale po co mu ten Conan Doyle? A, dla kasy. No. Zdarza się. Zdarza się i tak.

[Anonymous]

To nie oglądaj i nie jęcz.

[Artemis]

Argument ostateczny - nie dyskutuj na forum, nie marudź, że ci się coś nie podoba, nie oglądaj i już! I myśleć przestań, bo to boli.

[Bucho]

Solo, zluzuj troche...

[Anonymous]

Artemis napisał(a):Argument ostateczny - nie dyskutuj na forum, nie marudź, że ci się coś nie podoba

Moja droga, jeśli masz ochotę ze mną poważnie dyskutować, to dyskustuj, a nie - przepraszam za język - dosrywaj mi tekstami typu "Solo czyta tylko posty jednozdaniowe". Wyraziłem się jasno? Szanuj mnie - ja będę szanował Ciebie. Będzie fajniej? Sądzę że tak.

[Artemis]

Mental, kilka postów wcześniej napisał(a):holmes to mózgowiec, ale wcale nie był najlepszy, kiedy rozumował (indukował). przeciwnie: najlepszy był wówczas, gdy robił rzeczy niezwiązane ze swoim fachem, gdy odrywał się od dusznej atmosfery wiktoriańskiej anglii i rezygnował z dobrodziejstw elektronowej precyzji swojego mózgu(...) az dziw bierze, że watson tak długo znosił towarzystwo swego ekscentrycznego protektora.

Solo, potem napisał(a):To ja powtórzę pytanie: skoro nie podoba Ci się Holmes klasyczny, ani "młodzieżowy", to jaki by Ci się podobał? (...) co byś chciał zobaczyć u Richiego, znając jego możliwości i gusta, a co by Twoim zdaniem było akceptowalne?

Ja tylko w tej sprawie się odezwałam: Mental bardzo sugestywnie nakreślił to, co chciałby zobaczyć, a ty to zwyczajnie zignorowałeś. Kilka razy.

I potem ja piszę, że postać Holmesa nie jest mi obojętna, że popieram Bartka i że chciałabym zobaczyć w kinie Holmesa dla dorosłych (według tej mentalowej definicji właśnie), a ty, że mam nie jęczeć. Piszesz: nie jęcz, tak właśnie - to ma być dyskusja?

[Anonymous]

Artemis napisał(a):Piszesz: nie jęcz, tak właśnie - to ma być dyskusja?

Chcesz dyskusji? Wystarczy skinąć. Ale nie licz - i tu przepraszam wszystkich za publiczne ciągnięcie tematu - na moją dobra wolę i merytoryczną dyskusję, jeśli nie potrafisz potraktować mnie poważnie i z jakimś elementarnym szacunkiem. Jeśli go dla mnie nie masz, to znaczy że nie chcesz dyskutować i sprawa zamknięta. Jeśli się mylę, to wiesz co robić.

Artemis napisał(a):I potem ja piszę, że postać Holmesa nie jest mi obojętna, że popieram Bartka i że chciałabym zobaczyć w kinie Holmesa dla dorosłych (według tej mentalowej definicji właśnie), a ty, że mam nie jęczeć.

Wybacz, ale wychodzi na to że ja wiem lepiej co Ty piszesz. Moje "nie jęcz" dotyczyło listy narzekań na film Richiego, a nie tego co chciałabyś obejrzeć. Przyznaję, koncepcja Mentala jest interesująca, choć moim zdaniem raczej nie do zrealizowania. Ale to inna sprawa i inny temat. Na pewno nie temat filmu Richiego.

[Negrin]

Mental napisał(a):

Cytat:Ok, ale to pobożne życzenia jak sądzę.

20 lat temu inaczej byś gadał.

To dlaczego 20 lat temu nie powstał?

[soldamn]

Mental, które z starszych filmów z Holmesem widziałeś?

[Phlogiston2]

[/quote]holmes to mózgowiec, ale wcale nie był najlepszy, kiedy rozumował (indukował). przeciwnie: najlepszy był wówczas, gdy robił rzeczy niezwiązane ze swoim fachem, gdy odrywał się od dusznej atmosfery wiktoriańskiej anglii i rezygnował z dobrodziejstw elektronowej precyzji swojego mózgu. w tych symbolicznych, krótkich momentach, będących uzupełnieniem właściwej fabuły utworów conan doyle'a, przestawał być myślącą maszyną i stawał się dziwnym, tajemniczym człowiekiem. w jego wychłodzonym wnętrzu płonęły namiętności, arystokratyzm uwierał, dręczyła go melancholia, która dławił grą na skrzypcach, a w chwilach ciężkiej depresji sięgał po twarde dragi: kokainę i morfinę. holmes nigdy nie zdradzał szczegółów swojego dzieciństwa, jego przeszłość pogrążona była we mgle domysłów i anegdot. w zasadzie do wszystkich odnosił się z jednakowo pobłażliwym lekceważeniem, jego pogarda dla kobiet była wręcz przysłowiowa, nawet wspólnika traktował opryskliwie. az dziw bierze, że watson tak długo znosił towarzystwo swego ekscentrycznego protektora.
[quote]

Innymi słowy chcesz by przygody Sherlocka wziął na warsztat Michael Mann?
Nie powiem, chętnie bym zobaczył :smile:

[raul]

Phlogiston2 napisał(a):[

Innymi słowy chcesz by przygody Sherlocka wziął na warsztat Michael Mann?
Nie powiem, chętnie bym zobaczył :smile:

pierwsze przymiarki już były :mrgreen:

scena w barze, rozmowa Ala z Robertem, przypomina mi scene rozmowy Sherlocka z Profesorem Moriarty w jednym z odcinków serialu z lat 80 tych ,,Przygody Sherlocka Holmesa.

[Artemis]

Phlogiston2 napisał(a):Innymi słowy chcesz by przygody Sherlocka wziął na warsztat Michael Mann?
Nie powiem, chętnie bym zobaczył :smile:

Oj, czemu do razu Michael Mann? To znaczy ja nie wiem co na to Mental, ale dla mnie Mann, jako nie-Brytyjczyk - odpada, bo ja widzę na reżyserskim stołku tylko Brytyjczyka. Z resztą jedno porównanie już padło - i był to Stephen Frears... Ja widzę tam ponury Londyn i czysto brytyjską obsadę.

[Abraxas]

Wygląda na to, że sherlocka holmesa chcą umiescić w filmie akcji i zrobić z niego indiane jonesa. Dla mnie to zbrodnia na jednej z moich ulubionych postaci książkowych z dzieciństwa. I tak, to będzie film dla nastolatków.

[jarod]

Artemis, "czysto brytyjską obsadę" to znaczy kogo? a z friersem świetny pomysł. ewentualnie nadawałby się neil jordan.

[Gal Anonim]

Artemis napisał(a):

Phlogiston2 napisał(a):Innymi słowy chcesz by przygody Sherlocka wziął na warsztat Michael Mann?
Nie powiem, chętnie bym zobaczył :smile:

Oj, czemu do razu Michael Mann? To znaczy ja nie wiem co na to Mental, ale dla mnie Mann, jako nie-Brytyjczyk - odpada, bo ja widzę na reżyserskim stołku tylko Brytyjczyka. Z resztą jedno porównanie już padło - i był to Stephen Frears... Ja widzę tam ponury Londyn i czysto brytyjską obsadę.

Walić brytyjską ekpię moim zdaniem. Fincher myślący o "Seven" + Downey Jr. + ktoś tam w roli reszty i mogę oglądać.

[Mental]

Cytat:Walić brytyjską ekpię moim zdaniem.

walić downeya jr, jego głupie miny i gwiazdorskie pozy. niedawno obejrzałem po raz drugi w życiu zodiaka i normalnie za każdym razem, jak ten koleś pojawiał się na ekranie, film się sypał - miałem wrażenie, że oglądam przygodówkę o ekscentrycznym dziennikarzu na tropie złoczyńcy.

brytyjska obsada (alien 3 był w 80% obsadzony Brytyjczykami) + Daniel Day-Lewis jako sherlock + hardcore R-rated anal rape sex + stylistyka z marry reily + logo looking glass studio na początek i jechane!

[Anonymous]

Mental napisał(a):anal rape sex

Ale jak: Sherlock Watsona, czy odwrotnie? Musisz to uściślić, bo to ważny motyw.

[Mental]

ani tak, ani tak. sprawa dotyczyłaby gwałtów na męskich prostytutkach. scenariusz juz czeka gotowy, ale po 9.11 trudno o wsparcie finansowe.

[Gal Anonim]

Mental napisał(a):

Cytat:Walić brytyjską ekpię moim zdaniem.

walić downeya jr, jego głupie miny i gwiazdorskie pozy.

Nie opowiadaj głupot. :) Nie ma powodu, żeby grał tak jak u Ritchiego.

Cytat:brytyjska obsada (alien 3 był w 80% obsadzony Brytyjczykami)

Walić brytyjską obsadę - Alien 3 mógłby sobie byc obsadzony nawet w 80% Mongołami. Ważne, żeby odpowiedni ludzie się za to zabrali, a nie ma specjalnej potrzeby, żeby to byli Brytole. Ja chce Finchera z czasów "Seven".