http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings
23-08-2014, 17:40
|
Star Wars: Original Trilogy (IV-VI)
|
|
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 23-08-2014, 17:40
Nadal niekompletna
.Figurka Lando Carlissana z PRL-u; ![]() [Żenujący rasistowski suchar on] Kolory skóry właściwy . [Żenujący rasistowski suchar off] http://starwarsy.pl/muzeum/fig_pol/muz_fig_pol.htm Całkiem urokliwe te action figure'y . (szkoda, ze nie tutaj nie nazw kolekcji typu: "Planet Wars", "Alien Sense Star" czy "Kosmiczne Bitwy z głębi".
27-09-2014, 21:42 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-09-2014, 21:43 przez OGPUEE.)
Just a head's up: wszystkie serwisy filmowe trąbią, że do sieci trafił potwierdzony spoiler, który może ludziom zrujnować film. Opisywany jest jako fabularna wolta kalibru empajerowego "I am Your father".
Nie mam zielonego pojęcia czym jest ów spoiler, bo na szczęście strony, na których o tym czytałem nie uchyliły rąbka, ale piszę o tym dla tych, którzy chcą unikać takich niespodzianek przed premierą. Bo ponoć w komentarzach roi się teraz od usuwanych przez moderację, postów dupków, którzy spamują tą informacją. So watch out. http://badassdigest.com/2014/10/02/the-episode-vii-mystery-box-may-have-imploded/ http://www.slashfilm.com/star-wars-movie-ideas-other-genres/
Fuck the cavalry and the committee that recieves 'em.
02-10-2014, 22:47 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-10-2014, 22:52 przez Proteus.)
Spoiler niezbyt szokujący (twist, jakiego każdy chyba mógłby się spodziewać), a przy tym nieuzasadniony i niepotwierdzony. Moim zdaniem można w ciemno sprawdzić, bo wiele wskazuje na to, że to bzdura. A nawet jeśli nie bzdura - meh.
02-10-2014, 23:25 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-10-2014, 23:26 przez military.) (23-08-2014, 19:23)Mierzwiak napisał(a): "Kompletna" lista? Buahaha. Ten człowiek jest psychiczny. To pewnie od nadmiaru kasy. Choć, szczerze, takie odnowienia byłyby o wiele lepsze w przypadku wielu filmów miast kolejne rimejki na przykład. Ostatnio zrobiono coś podobnego z "Highlanderem 2" Tak w ogóle, on ma coś do powiedzenia przy tym nowym filmie? Czy będzie to oglądał jedynie jako "obserwator" bez żadnego wpływu? (27-09-2014, 21:42)OGPUEE napisał(a): Figurka Lando Carlissana z PRL-u; Nie manipuluj. Dobrze wiesz, że właściwe kolorystycznie też wyszły.
welcome to prime time bitch!
Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man. 02-10-2014, 23:32
Ten spoiler to jakaś bzdura
Toż to fani by chyba ukrzyżowali Abramsa, a nawet sam Lucas by popukał się w czoło.Co do samego Lucasa i jego wpływie na Epizod VII, to jeszcze przed sprzedażą LucasFilmu chyba zatrudnił Michaela Ardnta to napisania treatmentu do nowego filmu. Po samej sprzedaży służy raczej jako okazyjny konsultant od spraw uniwersum oraz dokonuje symbolicznego błogosławieństwa co niektórym pomysłom, ale realnego wpływu na samą produkcję nie ma żadnego. 03-10-2014, 00:12
Przeczytałem. Pfff... nie wygląda na prawdziwe, a nawet jeśli jest, wielkie mi rzeczy. Znaczy się jeśli to się potwierdzi to będzie oczywiście niezły shitstorm w necie, ale po mnie to spływa
![]() 03-10-2014, 01:48 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-10-2014, 01:50 przez Gieferg.)
Tak w ogóle to posrały nam się tematy i powinniśmy gadać o tym w wątku o Epizodzie VII
03-10-2014, 17:10
Przejrzałem pobieżnie temat i wydaje mi się, że nikt jeszcze tego nie linkował (tekst jest z 2011 roku):
The Star Wars Saga: Introducing Machete Order W maksymalnym skrócie - autor namawia, by Gwiezdną Sagę oglądać w kolejności IV > V > II > III > VI. Tak, z pominięciem I epizodu. Facet podaje naprawdę przekonujące argumenty (choć nie podziałają na tych, którzy Mrocze Widmo zwyczajnie lubią) i nie wykluczam, że przy najbliższej okazji sam jego metodę wypróbuję. Szczególnie interesujące mogłoby być zaprezentowanie obu trylogii w ten sposób komuś, kto nie miał do tej pory kontaktu ze Star Wars. 18-11-2014, 02:45
Chyba w tym temacie już była podawana taka propozycja kolejności oglądania. Jest sensowna, ale dla kogoś kto zna już niemal na pamięć wszystkie części to i tak żadna różnica, a osób, które nie widziały w ogóle już na świecie właściwie nie ma
18-11-2014, 10:28 (18-11-2014, 10:28)simek napisał(a): osób, które nie widziały w ogóle już na świecie właściwie nie ma Wręcz przeciwnie, wciąż ich przybywa ![]() Poza tym jest mnóstwo ludzi, którzy widzieli tylko parę filmów z 6 (niekoniecznie w jakiejkolwiek kolejności) lub wyłącznie Starą Trylogię, ale np. 20 lat temu. Fakt, ciężko znaleźć będzie dorosłą osobą, która nie kojarzy słynnego "Luke, I am your father", ale wbrew pozorom nie każdy miał okazję czy chęć zaznajomić się z Gwiezdnymi Wojnami. 18-11-2014, 11:12
To chyba może działać nawet i ze znajomością wszystkich filmów. W tym układzie jest dobre nie to, że pewne rzeczy ukrywa przed "nowymi" (którzy i tak stanowią na tyle mały odsetek, że nie warto się nimi przejmować
), ale to jak wpływa na tempo i flow całej sagi. To jak podkreśla pewne motywy, które w chronologicznym układzie byłyby rozrzedzone i nie miałyby takiego powera.Bardzo podoba mi sie pomysł wykorzystanie prequeli jako swego rodzaju extended flashbacku, wtrąconego idealnie w cliffhaner ESB, z Powrotem Jedi, służącym nie tylko jako zakończenie OT, ale jako ładą klamrę spinającą wszystkie części, jak finał telewizyjnego sezonu. Facet fajnie też tam kombinuje, tłumacząc jak te filmy, lepiej wtedy na siebie wpływają. Ja sam już nie widziałem tych filmów od dobrych, kilku lat. Jak miałbym sobie odświeżyć trylogię przed "The Force Awakens", to chyba spróbowałbym takiego układu. Przy czym nie jestem przekonany czy ta wersja "machete", bez PM, jest lepsza od oryginalnego pomysłu.
Fuck the cavalry and the committee that recieves 'em.
18-11-2014, 12:12 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-11-2014, 12:13 przez Proteus.)
W obecnym stanie rzeczy żaden z epizodów nie jest oglądalny, także why bother.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 18-11-2014, 14:58
Apropo niczego. Przeglądając imgura natknąłem się dziś na ten close up Maula. Makijaż oczywiście daje radę, ale ktoś w komentarzach zwrócił uwagę, na to jak absolutnie okropny jest prosthetics work. Obczajcie jego rogi
![]()
Fuck the cavalry and the committee that recieves 'em.
19-11-2014, 08:20
Jeśli to był makijaż do zdjęć z dystansu, a fotę pstryknęli przy okazji, to nic dziwnego, że się nie przyłożyli.
19-11-2014, 08:54
Nie ma czegoś takiego jak makijaż do zdjęć z dystansu, w przypadku głównych postaci. O czymś takim to można mówić, jeżeli chodzi np. o statystów, a to i też tylko takich, którzy stoją gdzieś w trzecim rzędzie regimentów w scenach batalistycznych i robią za tło. Zwłaszcza, że nie mówimy o jakimś niewiadmo jak skomplikowanym procederze. Przecież scalenie takich rogów ze skórą, tak by nie było widać przejść, to jest poziom rzeczy, których dzieciaki uczą się z zabawkowych zestawów z monster makeupem. Amatorzy lepiej robią takie rzeczy w kostiumach na halloween, niż to tutaj.
Poza tym, to nie jest jakaś pierwsza, lepsza fotka, cyknięta gdzieś tam. To jest kadr z tej konkretnej sceny z filmu. Na innych HD kadrach z finałowej sekwencji walki, też wygląda jakby to były gumowe przyssawki, które zaraz mu się odkleją ![]() Na dodatek szybki google search, pokazuje, że nawet na sesjach zdjęciowych i materiałach promocyjnych, poświęconych wyłącznie Maulowi, koleś ma to gówno na głowie. Niby nic nie znaczący pierdół, ale i tak karny kutas dla ludzi za to odpowiedzialnych ![]() ![]()
Fuck the cavalry and the committee that recieves 'em.
19-11-2014, 09:20 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-11-2014, 09:31 przez Proteus.) |
|
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 2 gości |