[Paszczak]

Zaczynam dochodzić do wniosku że ten film to wzgórze na którym umrę.

Cytat: sam fakt tego, że są realistyczne

Cytat: a tutaj mamy przykład przerostu pomysłu nad formą i treścią

Pozwolę sobie uznać to podejście za nieco redukcjonistyczne. Warfare to przykład formy i treści całkowicie podporządkowanych pomysłowi, ocena wartości efektu końcowego sprowadza się więc do oceny pomysłu. Film (wszelki) to, w ostatecznym rozrachunku, próba odtworzenia pewnego doświadczenia, przy czym rzec jasna samo doświadczenie nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością. Ja uważam doświadczenia Alpha One za godne dzielenia przez 1h 30. W sumie tyle. Nie widzę jak można było zrealizować Warfare lepiej bez wypaczenia tego czym ten film miał być, kwestią do oceny jest więc zasadność samego przedsięwzięcia.

[simek]

Tak, ja z tą zasadnością mam problem, bo realizacja pomysłu jest ok.
Ale muszę dodać, że w kinie nic nie jest zero jedynkowe i nawet bezsensowny wg mnie pomysł może dzięki wybitnemu wykonaniu mnie jednak przekonać.

[Spoilerowo]

no nie zachwycił mnie ten film, pomimo, że jest realny i dobrze pokazuje absurdy takiej wojny - walka o nic, zajęli dom, obserwacje i dostali wpierdol od miejscowych którym nie były potrzebne noktowizory, kamizelki, nowoczesny sprzęt

nawet jak wtedy wyglądała tak ta wojna, no to mamy klasycznie obstawienie jakiegoś budynku i coś tam robią, zgłaszają i czekają na coś, może i się nudzą do pewnego momentu ale widz razem z nimi

wystarczy granat przez dziurę w ścianie i jest chaos, oberwali na dokładkę wychodząc z budynku no i czekają na wsparcie, no są na wojnie i tak ona wyglądała ale to wszystko, akcja pewnie jakich tysiące w tamtejszej wojnie

tyle i aż tyle, nie jest to monumentalne dzieło ale tylko zobrazowanie akcji jakich tysiące no ale niestety zabrakło tego czegoś