[military]

A wyjaśnił ktoś już gdzieś dlaczego są dwaj piloci? Bo w zwiastunie niby to poruszają, ale nie mówią czemu, a to kluczowa rzecz, bo jak dotąd tylko to mnie uwiera.

[Craven]

Bo przeciążenie mózgu jest ponad 9000!!!

[raven.second]

Dwie półkule mózgu - dwóch pilotów, tak na zdrowy rozum :)

[Fosse]

Del Toro obudził drzemiącego we mnie nastolatka

[Szaman]

O. Mój. Boże.

[Pitero]

Czekam. Del Toro nie potrafi nakręcić złego filmu.

[Szaman]

A i to jednak tankowiec a nie cysterna! :)

[Danus]

Fapuje chyba od pół godziny!!
Nie potrafię wiele z siebie wydusić. To jest po prostu zajebioza! Wizualnie ten film wywołuje kolejny wybuch wszechświata.
Czekam jak nigdy, bo to będzie niesamowite przeżycie w kinie. Nawet moja zona jak to zobaczyła, powiedziała, ze musi na to iść:) A zaznaczam, że SF nie ogląda zbyt często.

[SonnyCrockett]

Ziewww...Nuda i wszędobylskie CGI. Sorry ale emocji w walce komputerowego potwora z komputerowym robotem w komputerowym mieście przy pomocy komputerowego kontenerowca jest zero procent. Nie wiem ale chyba zabawki przybite do sufitu mieli co niektórzy...

[raven.second]

Cytat:Nie wiem ale chyba zabawki przybite do sufitu mieli co niektórzy...

A niektórzy w ogóle nie mieli zabawek i mieli smutne dzieciństwo. Toż to jest jak spełnienie marzeń każdego dzieciaka! Wielkie roboty! Wielkie potwory! Wielkie walki! Wielkie zniszczenia!

A co do cgi, to Del Toro w jakimś wywiadzie mówił, że co mógł, to zrobił normalnie, budując w skali 1:1 na planie, na czele z ulicą na hydraulice.

[Huntersky]

Nie przypominam sobie, żeby w stopce Pacific Rim widniało nazwisko "Michael Bay". :P

[Lawrence]

(29-04-2013, 23:53)Phil napisał(a): Jest del Toro. Twórca Hellboyów i drugiego Blade'a ;).

Spoko filmy, o co chodzi?

A w ogóle to widzę, że powoli CGI zaczyna być takim samym plugawym słowem jak PG-13. Rozumiem, że najlepiej, gdyby to tak wyglądało:



Czyli najlepiej ludzie w gumowych kostiumach, walczący na makietach i wtedy nie byłoby tego okropnego CGI.

[Mefisto]

(29-04-2013, 22:47)Phil napisał(a): Danus fapuje, żona patrzy. Gdzie ja jestem :).

TO

JEST

KMF!!!


a trailerek śmiechowy, ale się nie zmoczyłem

[slepy51]

Ok, oficjalnie zaczynam się jarać :)

[Craven]

Naszła mnie przerażająca myśl, że jakiś debil-dystrybutor wymyśli, żeby to w Polsce dubbingować...

[simek]

Podoba się. Na tyle się podoba, że jest to chyba jedyny tegoroczny blockbuster który trafia do wąskiego grona najbardziej oczekiwanych filmów. Jasne, że nie będzie to 10/10 i pewnie na kilka rzeczy będę narzekać, ale od samego patrzenia na wielgachne roboty pojawia się uśmiech na mojej twarzy.

IMAX w Polsce potwierdzony, czy może być jak z Oblivionem?

[Danus]

Da się ten zwiastun z jakiegoś innego miejsca ściągnąć, bo na HD trailer jeszcze nie ma?

[Mierzwiak]

(29-04-2013, 22:49)SonnyCrockett napisał(a): Nuda i wszędobylskie CGI.

Wszędobylskie CGI w filmie o GIGANTYCZNYCH ROBOTACH WALCZĄCYCH Z GIGANTYCZNYMI ROBOTAMI? Stwierdzasz fakt (dzięki, nie zauważyliśmy), czy sugerujesz, że powinni nakręcić to w stylu klasycznej Godzilli z facetami w odpowiednio plastikowych i gumowych wdziankach?

Cytat:Sorry ale emocji w walce komputerowego potwora z komputerowym robotem w komputerowym mieście przy pomocy komputerowego kontenerowca jest zero procent.

O tym, czy będą emocje, ocenię po obejrzeniu gotowego filmu. Fajnie, że już miałeś okazję, ale my musimy jeszcze poczekać.

(30-04-2013, 10:33)simek napisał(a): IMAX w Polsce potwierdzony, czy może być jak z Oblivionem?

Będzie na 100%, wszak grają w 3D.

(30-04-2013, 11:21)Danus napisał(a): Da się ten zwiastun z jakiegoś innego miejsca ściągnąć, bo na HD trailer jeszcze nie ma?

Jest coś takiego jak ściąganie z You Tube :)

[SonnyCrockett]

Filmy w których widać że 90% kadru zrobione jest w komputerze nie będą mnie nigdy jarać, jest to sztuczne i nieangażujące. Nie wymagam używania kostiumów (choć czy w jakimś filmie zastosowano bardziej wyrafinowane kostiumy do pokazania walki dwóch wielkich stworów?) ale bardziej realistycznego pokazania sprawy a ten film razi sztucznością, kole me oczy i powoduje prędzej politowanie niż ekscytację :P

[tchopz]

Czyli, żadna ze współczesnych animacji nie ma prawa być z definicji dla Ciebie angażująca, tak?

Faceci w gumach byliby bardziej angażujący, bo nie byliby sztuczni? I tylko dlatego?