World War Z(reż. Marc Forster)
#81
Od momentu akcji na pokładzie samolotu, cała reszta filmu (czytaj: trzeci akt) została napisana od nowa.

Z artykułu nie wynika jednak, czy stało się tak już po tym, jak nakręcono poprzednią wersję. Chyba jednak tak, skoro tyle mówiło się o tych problemach, rosnącym budżecie i kolejnych dokrętkach.

Odpowiedz
#82


Jarema twierdzi, że fajne, a ja rezerwuję bilety, bo:
a) nie widziałem w kinie jeszcze żadnego filmu o zombie;
b) recenzje są naprawdę zachęcające;
c) jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby Pitt wyprodukował gniota.

Odpowiedz
#83
Co ciekawe, film jednak nie przyniesie wstydu przy kasach, wpływy z piątku w amerykańskich kinach to ok 20 mln$.

Odpowiedz
#84
wojskowy właśnie miałem to wrzucać, koleś staje się dla mnie prawdziwą wyrocznią :) mega luźny, fajny styl

co do filmu - też chyba pójdę, recki nie są tragiczne, a zombie apokalipsy nigdy dosyć,

szaman - 20 mln przy takim budżecie to bardzo mało, zobaczymy po weekendzie

Odpowiedz
#85
Obecnie jest mowa o 20-25, czyli weekend powinien przynieść 55-65 mln$, przy całkiem niedawnych prognozach to wręcz kosmiczny wynik. Przy dużych spadkach film powinien przynieś ok 130 mln$ z USA, przy małych może powalczyć nawet o 200 mln$. Wielkie 190 mln$ budżetu jest kulą u nogi, ale finansowego wstydu i tytułu klapy lata już nie będzie.

Odpowiedz
#86
(22-06-2013, 07:38)military napisał(a): b) recenzje są naprawdę zachęcające;

Z niecierpliwością czekam na Twoje wrażenia. Fajnie będzie czytać, jak to Military ciska gromy w Pitt-ologicznego gniota ;)
Kiedy rozum śpi, budzą się eksperci.

Odpowiedz
#87
66 mln$ z weekendu w amerykańskich kinach, spodziewana klapa stała się niespodziewanym sukcesem kasowym.

Odpowiedz
#88
Ale ja w zasadzie nie wiem, dlaczego to miało być klapą? Przez ciągłe dokrętki i przesuwanie premiery? Bo w sumie temat baaardzo popularny (wystarczy spojrzeć, jaką oglądalnością cieszy się takie Walking Dead), rozpierdol na zwiastunach jest, Pitt w roli głównej jest, recki przyzwoite no last but not least, jest to adaptacja bestsellera - i nieważne, że ponoć mało co z niego zostało na ekranie.

W sumie się nie dziwię, że tyle zarobił. Serio.

Odpowiedz
#89
Ciągłe dokrętki i atmosfera na nich (Pitt komunikujący się z Fosterem poprzez asystentów) wystarczyły aby jeszcze do niedawna film wzbudzał dość negatywne odczucia w internecie. Paramount postawił wszystko na jedną kartę, wyszedł z filmem do widzów i dziennikarzy na pokazach przedpremierowych i sytuacja się odwróciła.

Odpowiedz
#90
Myślicie, że można liczyć na ciekawe maiking-ofy o tych problemach na wydaniu dvd/blu?

Odpowiedz
#91
E tam, będą formułki o "trudnej, ale efektywnej współpracy i normalnych dla tak wielkiej superprodukcji napięciach twórczych".

Odpowiedz
#92
Ja tam bardziej bym liczył na typowe lukrzenie jak to świetnie było na planie i jak wszyscy dobrze się rozumieli jak jedna wielka rodzina.
/www.filmmusic.pl - me recki 
#istandbydaenerys






Odpowiedz
#93
Jeżeli film stanie się kultowy (w co ciężko uwierzyć) to może za 10 lat w jakimś "Special 10th Anniversary Edition". W najbliższym wydaniu- ni ch*j.

Odpowiedz
#94
No i proszę, jedno z pozytywniejszych zaskoczeń tego roku. „World War Z” okazał się być dobrym filmem. Na seansie pełno ludzi, scenariusz całkiem zgrabny, książka w gruncie rzeczy zignorowana, ale przynajmniej niezmaltretowana. Nie każdy będzie jednak zadowolony. Zwłaszcza na tym forum. PG-13 jest niestety odczuwalne, w filmie takim jak "Warm Bodies" można machnąć ręka na brak krwi, flaków i urwanych kończyn. W przypadku postapokalipsy zaserwowanej na serio, złagodzona strona wizualna gryzie się (pun not intended) z serwowaną treścią.

Nietrudno jednak wywnioskować, że nie do miłośników filmów o zombie jest skierowany „World War Z”. Marc Forster nakręcił typowego letniego blockbustera - bezpiecznego, nie kontrowersyjnego, przyjaznego rodzinnym wypadom do kina, zapewniającego solidną dawkę widowiska, umiarkowanie inteligentnego fabularnie, ale niewyzbytego głupotek, rozczarowującego poziomem grozy i napięcia, pozostawiającego odbiorcę w stanie emocjonalnego zawieszenia. Co nie znaczy, że jest to zły film. Nie odstaje poziomem od innych przyzwoitych produkcji dla masowego widza, smuci jedynie, że miał w sobie potencjał na coś lepszego.

O filmie więcej się rozpisałem w recenzji, nie będę kopiować całej, bo wyszła dość długa, zainteresowanych odsyłam do źródla:
http://kinofilizm.blogspot.co.uk/2013/06/world-war-z-recenzja.html

Odpowiedz
#95
Ja spodziewałem się jednak czegoś więcej. Film nie był zły, podobał mi się ale coś mi w nim zabrakło. Historia, hmm mogła by być lepsza nic specjalnego no ale może to przez to, że ostatnio grałem w The Last of Us a przy tej historii jaką tam dostałem wszystko inne o zombie wydaję mi się teraz marne. Efekty? Katastrofy, jakaś szybsza akcja - wszystko to widzimy w zwiastunie i nie ma nic więcej. Zombie w tym filmie to jedne z najbardziej głupich zombie jakie widziałem, sposób poruszania się i nie chodzi tylko o to, że zombie powinno być powolne, niech sobie będzie i szybkie jak to było w 28 dni później. Tutaj po prostu nienaturalnie się poruszały, taka totalna sztuczność biła z ekranu. Najbardziej było to widać przy tej wspinaczce na mur obronny.

Ocena 7

Odpowiedz
#96
Hmmm...opis wskazuje że film film jest słaby ale ocena 7 wskazuje co innego. :P
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ   グシャグシャ   バキバキ    ゴクン
#Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D

Odpowiedz
#97
(27-06-2013, 12:19)SonnyCrockett napisał(a): Hmmm...opis wskazuje że film film jest słaby ale ocena 7 wskazuje co innego. :P
Skupiłem się jedynie na minusach w tym poście ale napisałem na początku, że film nie jest taki zły tylko już po prostu nie wymieniałem tego co mi się podobało. W konsekwencji gdybym miał zaczynać od oceny 10 i lecieć w dół to te minusy właśnie obniżyły ocenę o trzy oczka :)

Odpowiedz
#98
To chyba musisz dopisać te plusy bo wyszło jakby opinia była szczera a ocena za pieniądze ;)
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ   グシャグシャ   バキバキ    ゴクン
#Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D

Odpowiedz
#99
(27-06-2013, 11:13)Sephiroth napisał(a): Zombie w tym filmie to jedne z najbardziej głupich zombie jakie widziałem,

Ale zombie chyba z natury nie zaliczają się do inteligentnych osobników? ;)
/www.filmmusic.pl - me recki 
#istandbydaenerys






Odpowiedz
(26-06-2013, 22:16)Tyler Durden napisał(a): Marc Forster nakręcił typowego letniego blockbustera - bezpiecznego, nie kontrowersyjnego, przyjaznego rodzinnym wypadom do kina

To ja sobie poraduję w takim razie, bo od filmu o takim temacie i z takim tytułem wymagam jednak poziomu wyżej od Teletubisiów.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Master and Commander: The Far Side of the World (reż. Peter Weir, 2003) Pelivaron 22 4,531 25-12-2025, 14:01
Ostatni post: Bucho
  Team America: World Police (2004) Pai-Chi-Wo 14 2,190 06-05-2025, 23:33
Ostatni post: Bucho
  Dallas Buyers Club (2013) reż. Jean-Marc Vallée PropJoe 42 16,015 01-05-2020, 12:18
Ostatni post: Wyatt Earp
  The New World / Podróż do nowej ziemi (2005) Gieferg 7 2,575 22-01-2017, 23:38
Ostatni post: Mental
  The World's End (2013) Szaman 32 8,680 11-02-2014, 22:17
Ostatni post: Mierzwiak



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości