[Huntersky]

Nie oglądałem, ale to jest chyba najbardziej doceniany moment z całego filmu.

[Craven]

Tak, jest w filmie.

[shamar]

(17-02-2014, 17:28)Huntersky napisał(a): Fota zdemontowanego Robo:

Spoiler

To rzeczywiście piękne i robi wrażenie.
Tylko czy technicznie jest to sensowne? No niby

Spoiler

dotlenianie mózgu

...


O ile mi wiadomo, z bardzo dobrych źródeł, pokazują jeszcze

Spoiler

odkryty mózg

[Mierzwiak]

To.

Jest.

Tylko.

Film.

[shamar]

(18-02-2014, 00:09)Mierzwiak napisał(a): To.

Jest.

Tylko.

Film.

Ty... SERIO? To "tylko film"?

W takim razie PO KIEGO CH... czepiać się idiotyzmów, kretynizmów, debilizmów w innych filmach? Np. komiksowych czy przygodowych?
Z takiej perspektywy można podsumować KAŻDY FILM - to TYLKO FILM.

A w takim razie wiele zarzutów, stawianych przy innych filmach należy wyrzucić do kosza i wykasować dziesiątki stron tematów.

Ogarnij się bo widzę, że coraz słabsza forma ;)

[Mierzwiak]

Ale wiesz że kretynizmy, debilizmy i inne izmy w scenariuszu, zachowaniach bohaterów, dziury fabularne etc. a rzeczy będące fantastyką z dziedziny medycyny i techniki (jak tutaj) itd. to dwie różne rzeczy?

Powtarzam: to jest tylko film.

[Szaman]

Sporo concept artów z nowego RoboCopa, jakby co to nie wiem czy cokolwiek spoilerują:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=95268
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=95269

[Snappik]

Chciałem z ciekawości przejść się na nowego Robo. Okazało się jednak, że po 2 tygodniach film został zdjęty z repertuaru Heliosa i Multikina. Nie pamiętam kiedy ostatnio tak szybko coś znikało z multipleksów. Chyba Dredd?

[Mefisto]

Dredd na pewno nie, bo dwa razy zdążyłem pójść :)

[Szaman]

W pierwszy weekend obejrzało go zaledwie 29 846 widzów na 106 kopiach, w drugi 22 352, w trzecim wypadł z pierwszej dziesiątki, czyli zobaczyło go mniej niż 7 408 widzów. Po 10 dniach miał na koncie 76 232 widzów. Przeciętne wyniki, nawet jeśli to kwestia umów między Forum Film a sieciami kin, to i tak pożegnano się z nim bez żalu.

[Gieferg]

Dredd przez tydzień leciał normalnie, przez drugi tydzień może z raz dziennie i tyle go widzieli w kinach w mojej okolicy.

[Craven]

Ja zobaczyłem raz a potem już nie grali jak chciałem znowu :(

[shamar]

Zaskoczenie. Całkiem udany rimejk.
Oczywiście jest pare "ale" np. w rozłożeniu akcentów tu, a nie tam ale można to przeboleć. No i większość obaw, na szczęście, się nie sprawdziło.
Jeden z większych, to ten podobny jak przy "MoS" - odnosi się wrażenie, że ten film to dopiero wprowadzenie do PEŁNEJ HISTORII.
Jakoś wszystko to takie szybkie i po łebkach...

7/10

Tej sceny, w pewnym sensie, nie ma ;)

[Predator895]

Powstawanie wyglądu nowego Robo >>

[shamar]

Fajny, "mroczny" zwiastun, którego nikt nie dawał. Why? Why?

[Predator895]

Porządna wersja już w sklepiku :P

[shamar]

Szkoda, ze nie "unrated".

[military]

Wstyd powiedzieć, ale... fajny jest ten film. Szkoda, że to Robocop, a nie jakiś "Android Man", ale film się broni. Nie jest przegięty w żadną stronę, wątki poprowadzono zgrabnie, wygląda ładnie, jest szybki i wystarczająco inny od oryginału, żeby usprawiedliwić swoje istnienie. Nie podobała mi się niepotrzebna walka z dwoma EDdami 209, a momentami film miał problemy z tonem (czy to lekka popierdółka z humorem, czy poważne s-f), ale... 7+/10 ma. Następny seans za jakiś czas - i może wzrośnie.

[shamar]

Robowidmo (2014)


Sekta się powiększa :)

Czemu wstyd? To już chyba lepiej, żeby "mile zaskakiwać się" takimi filmami niż, żeby miały być "kolejne potwierdzenia przypuszczeń"

[Szaman]

5-6/10

Remake jest najlepszy w tych momentach kiedy nie próbuje korespondować z oryginałem, dlatego zdecydowanie najsłabsze są wstawki z Samuelem L. Jacksonem. Silą się na mruganie do starych fanów, rozbijają konstrukcję filmu, łopatologicznie podsuwają widzowi wnioski, pokazując kto w tej grze jest tym złym (korporacja i jej sługusy), a kto dobrym (Oldman, Grenier).

Całość to strasznie generyczne narodziny postaci, w stylu mocno charakterystycznym dla ekranizacji komiksów. Nowa wersja odrzuca motyw kina zemsty i podchodzi do tematu pod kątem narodzin superbohatera. I to się chwali, szkoda, że roli kompletnie nie udźwignął Joel Kinnaman, jego RoboCop jest tak przeźroczysty, że czekałem aż ktoś zadzwoni po “Pogromców duchów”. Na plus można zaliczyć dobre efekty specjalne, położone jednak przez przeciętną reżyserię i choreografię scen akcji. Nawet takie zdawałoby się efektowne motywy jak akrobacje na motocyklu, czy zderzenie policyjnego samochodu z wielkim mechem są pokazane jakoś bez większego polotu.

Spoiler

Właściwie film pozostawia wrażenie, że jedyną “mocą RoboCopa” jest super celność strzału i baza danych. Robo musi spać jak każdy glina, odczuwa ból jak każdy glina (chociaż nie ma tutaj konsekwencji, raz kuli się po każdej serii z automatu, raz odstrzeliwuje sobie rękę bez mrugnięcia okiem), można go bez większego problemu zniszczyć, co zresztą prawie się udaje. Postać Wellera miała w sobie coś mocarnego, była synonimem nieuchronnej kary, której nie do końca straszne były wybuchy i serie naboi.

Kilka pomysłów jest tutaj naprawdę fajnych, ale nie gra w odpowiedni sposób. Na przykład odzyskiwanie człowieczeństwa poprzez patrzenie na własny wypadek, procentowe analizowanie emocji na zdjęciu swojego dziecka, nawet zewsząd chwalona scena “striptizu” pozostawia pewien niedosyt.

Jeszcze jedno, pierwszy zwiastun zrobił nieco krzywdy filmowi, sceny z "good cop-RoboCop" i błaganiem Cornish aby Murphy zobaczył się z synem mają w filmie zupełnie inny, lepszy kontekst.