[desjudi]

Pierwszy zwiastun (wklejam link do strony, bo oficjalnie jest tylko na fb)
http://film.org.pl/kmf/trailer/piecdziesiat-twarzy-greya-pierwszy-zwiastun-58391/



Możecie wyjąć ręce z majtek.

[Mierzwiak]

Przez znakomitą rolę Dornana w miniserialu "The Fall" pomyślałem że nawet mógłbym rzucić okiem na ten film, ale po obejrzeniu trailera...

Co to za smęty? :)

[simek]

Poprzewijam na fajniejsze fragmenty jak wyjdzie na blu :)

[und3r]

(18-11-2013, 21:01)Persona non grata napisał(a): Korelacja pomiędzy literaturą dobrą a gównianą a wynikami sprzedaży jest zatrważająca. Chodzisz do Empiku, więc wiesz, że na półkach "TOP 10" od lat figurują niemal wyłącznie książki/poradniki pisane przez celebrytów, beletrystyka tworzona przez baaardzo popularnych pisarzy (King, Dan Brown, Sapkowski, może Dukaj)

Jakkolwiek zgadzam się z postawioną przez kolegę ogólną tezą, to sam fakt wymienienia Dukaja jako "baaaardzo popularnego pisarza" świadczy o tym, że z polskimi czytelnikami nie jest tak źle, a gdyby oceniać tylko przez pryzmat Dukaja (zakładając, że faktycznie jest on "baaaaardzo popularny", a co do tego mam pewne wątpliwości) to wręcz bardzo dobrze. No sorry ale Dukaj to jednak jest literatura sf z najwyższej półki i na pewno nie pisana "pod publiczkę" (gdyby była i gdyby aspekt marketingowy był decydujący, to taki np. Lód zostałby wydany w trzech tomach), ani tym bardziej prosta. Jeżeli Empikowi opłaca się promować Dukaja, to znaczy, że jednak da się pisać dobrze i zarabiać dużo nawet na lokalnym rynku. A to, że zawsze "hight art" gorzej się sprzedawał, to przecież żadne odkrycie - gdyby te super mądre i artystyczne powieści miały jednocześnie stanowić całe "top 10", to wtedy taka byłaby definicja literackiego "popu", a to bez sensu bo "pop" to właśnie coś co trafia do maksymalnie szerokiego grona odbiorców - to tak jakby oczekiwać, że większość ludzi powinna oglądać Bergmana zamiast [wstaw dowolny kom-rom].

[Pitero]

Książki nie doczytałem, chyba nawet do połowy, ale na ten film pójdę. Podoba mi się zwiastun, aktorzy, zdjęcia, praktycznie wszystko.

[Proteus]

*Obligatoryjny dowcip o tym, że ściągne z torrentów i obejrzę sam w domu, bo seans w kinie może być niezręczny*

[simek]

E tam niezręczny, Życie Adeli w prawie pełnym kinie to było bardzo ciekawe doświadczenie :) a w tym chyba mniej mięsa będzie.

[Proteus]

Ale tutaj biorąc pod uwagę grupę docelową tej powieści i jej ekranizacji, istnieje spora szansa, że można będzie w kinie trafić na własną matkę ;)

[und3r]

Albo babcię.

[Mefisto]

Trailer nie jest jakiś tragicznie zły. Gorzej, że ta dziewczyna jest tak maksymalnie przeciętna, że już nie wierzę w ten związek :>

[und3r]

Ja tam "powieści" nie czytałem, ale gdyby dziewczyna była bardziej atrakcyjna to byłoby to jeszcze mniej realistyczne imo. Wydaje mi się, że w tej fabule chodzi w dużej mierze o to, że ona nie jest zbyt pewną siebie osobą i ten Szary ją dowartościowuje. Oczywiście to co napisałem może być totalnym błędem i nadinterpretacją, ale po trailerze tak to widzę:P

[Cator]

Ale muszę bez bicia przyznać, że podoba mi się ta alternatywna wersja "Crazy in Love" Beyonce, użyta w trailerze.

Czemu nie można tego nigdzie dostać? Czy to teraz będzie tradycja, że w zwiastunach filmów z soundtrackami znanych piosenkarzy, zamiast montować trailer pod istniejącą muzykę, będą teasować przyszłe kawałki, które nie zostaną upublicznione, aż do wydania pełnego OST?

Ostatnio tak było z trailerem Equilizera i użytym tam kawałkiem Eminema i SIA, którego na razie nie można dorwać całości.

[Mefisto]

(24-07-2014, 21:06)und3r napisał(a): Ja tam "powieści" nie czytałem, ale gdyby dziewczyna była bardziej atrakcyjna to byłoby to jeszcze mniej realistyczne imo. Wydaje mi się, że w tej fabule chodzi w dużej mierze o to, że ona nie jest zbyt pewną siebie osobą i ten Szary ją dowartościowuje. Oczywiście to co napisałem może być totalnym błędem i nadinterpretacją, ale po trailerze tak to widzę:P

No ok, ale po co? dlaczego? koleś ma helikopter, pierdolony szybowiec i tak dalej, a przychodzi jakaś niedojebka z liceum na wywiad i się nią interesuje. Z sekretarką by to już 150 razy zdążył odwalić :P

[Motoduf]

Mefisto napisał(a):No ok, ale po co? dlaczego? koleś ma helikopter, pierdolony szybowiec i tak dalej, a przychodzi jakaś niedojebka z liceum na wywiad i się nią interesuje.

Powód jest banalnie prosty - bohaterka jest niedojebką z liceum, bo targetem książki są niedojebki z liceum, które czytają to, bo mają nadzieję na znalezienie podobnego bogatego i tajemniczego przystojniaka :). To samo jest w Zmierzchu, tylko że w wersji light. I to samo - tylko że w drugą stronę - jest w pornosach, w których seksowne i wyuzdane dziewczyny rzucają się na przeciętnych facetów. Chodzi o dowartościowanie odbiorców, a nie o sens fabularny.

Anyway - powinni to dać do wyreżyserowania Verhoevenowi. Byłoby śmiesznie.

[desjudi]

albo von Trierowi. Byłoby ciało :)

[Paszczak]

Panowie, to nie do końca tak z tą niedojebką. Panna z książki ma być niby zajebiście piękna, ale zarazem cholernie zakompleksiona i ukrywająca swą powalającą urodę brakiem stylu w ubieraniu i myszowatą postawą. No i filmowcy są w dupie, bo jak tu takie cudo oddać na ekranie, co to zajebiste, ale niby że nie? Został brak stylu i myszowatość.

[Gal Anonim]

Jak to jak? Jak twórcy komedii dla nastolatków z lat 90-ych: dać jej okulary i spiąć włosy. Proste :)

[Proteus]

Od 0:36
http://www.youtube.com/watch?v=ZaqF-7v9BtY&feature=youtu.be&t=36s

[Paszczak]

Ale to poważne kino o tajnikach kobiecej seksualności jest przecież, a nie jakieś śmichy chichy. Tak mi mówiła pani kucharka w barze mlecznym.

[Proteus]

Dodasz ziarnisty filtr, muzykę zamienisz na coś od Trenta Reznora i będzie gritty & realistic jak znalazł.