[BezcelowyAlbatros]

O tak, biorę na Blu-ray'u w dni premiery! Swoją drogą jestem ciekawy pewnej kwestii - czy uważacie, że ta historia powinna być kontynuowana, czy winno się ją zostawić w obecnej formie? Wiem, że te osiem odcinków, które były zdecydowanie za krótkie i było ich za mało, pozostawiło pewien niedosyt, ale czy nie macie wrażenia, że tej opowieści, mimo kilku luźnych, szczujących, końców nie jest potrzebna dalsze rozwinięcie? Swoją drogą - widoki na przyszłość, jeśli chodzi o nadchodzącą ekranizację "Tego" Stephena Kinga są coraz bardziej mgliste, zwłaszcza, że wraz z "Stranger Things" otrzymaliśmy ostateczną adaptację wszystkich najlepszych, w moim odczuciu, motywów zaczerpniętych z twórczości Stephena Kinga...

[patyczak]

Spoiler

Jak tłumaczycie scenę z finału, kiedy komendant niesie gofry do lasu? Nastka ukrywa się w innym wymiarze i tylko czasem wychodzi, żeby coś zjeść czy jak? :D

A serial świetny. 9/10

[BezcelowyAlbatros]

Mnie bardziej zastanawia inna scena, która może być w jakimś stopniu powiązana z tą, o której mówisz...

Spoiler

...a mianowicie o co chodzi z tym samochodem, do którego wsiada szeryf w jednej z końcowych scen?

[jarod]

Ja po trzech odcinkach jestem i czytając te wasze opinie przecieram oczy ze zdumienia - przecież to jest dokładnie ta sama sytuacja co z TFA, skrajna odtwórczość chamsko jadąca na nostalgii, bez stylu i pomysłu na siebie, zakladajaca że samo dokładne odwzorowanie pewnych elementów zrobi cały film. TFA jest tutaj za to jechane jak bura suka, a TST wszyscy chwalą. Nie ogarniam. Już sobie wolałbym ostatniego Nicholsa powtórzyć (Midnight Special mimo pewnych problemów ze scenariuszem przynajmniej jest JAKIEŚ, a reżyser dodaje coś od siebie) albo jakieś oryginalne filmiki z epoki niż dalej cisnąć ten serialik.

[BezcelowyAlbatros]

Jarod, kochany - kurde, ale czy to aby nie Ty byłeś jedną z tych osób, które jarały się "Cabin in the Woods", które operuje podobnymi zabiegami, choć na nieco innej płaszczyźnie? Serio, nie poznaję kolegi ;--)

[Predator895]

Serialisko ma zajebistą podkładkę pod drugi sezon bo:

Spoiler

- Nie wiadomo jak szeryf z matka Willa wyszli z innego wymiaru ( tzn domyślam się, że szczeliną która tam weszli, ale skoro potwór został zabity w naszym wymiarze, to czy przypadkiem wtedy wrota nie powinny się zamknąć
- Nie wiadomo co działo się z szeryfem i całą dwumiesięczną akcją wyjaśniania cudownego z martwych wstania Willa
- Will rodzi obcego, którego wpuszcza do kanalizacji - ten wyrasta na podobnego potwora którego już znamy i tworzy nowe przejście do drugiego wymiaru w kanałach
- Will który potrafi jednym mrugnięciem przenosić się do innego wymiaru , posiada też podobne moce co Nastka
- Przygody Szeryfa, który działał na potrzeby rządu w trzecim wymiarze podczas jego dwumiesięcznej nieobecności
- Nastka żyje !!! Szeryf nam to zasugerował tym karmnikiem

[Mierzwiak]

jarod, a czego dokładnie (DOKŁADNIE) kopią jest ST? Bo główny zarzut wobec TFA to Gwiezdne Wojny kopiujące Gwiezdne Wojny i na tym w tamtym przypadku polegało jechanie na nostalgii, swoją drogą termin którego ostatnio nienawidzę, bo oto okazuje się, że wszystko jedzie na nostalgii.

Tak, ST odwołuje się do klasyków lat 80-tych itp., zapożycza z czego się da, z nowszych rzeczy również, ale to w moich oczach tak fajny miks, mający swoją własną tożsamość (dokładnie tak), że serio nie wiem z czym masz problem. A jeśli już masz, to po co oglądasz dalej :P

[Mental]

jarod napisał(a):na nostalgii, bez stylu i pomysłu na siebie

Gdyby ten serial/film mia "własny styl" i "pomysł na siebie", to byłby prawdopodobnie kolejnym postmodernistycznym, intertekstualnym crapem, który tylko powierzchownie kopiuje formę i ducha epoki. Tymczasem "Stranger Things" nie jest w tym sensie oryginalny ani odkrywczy tylko JEST czymś wyjętym z lat 80. XX wieku. Gdyby nie (średnio-słabe) CGI, byłby nieodróżnialny od tamtych klasyków.

[BezcelowyAlbatros]

A przy okazji to, o czym wspomniałem wcześniej nie umknęło uwadze samego Stephena Kinga. Mistrz przemówił:

[Capt. Nascimento]

Mistrzowi chyba się autokorekta załączyła, bo zdanie nie ma żadnego sensu.

[Spawne]

serial rewelacja. nie tylko jest to swietna podroz do lat 80., ale rowniez kapitalna i przemyslana produkcja. niby taki miszmasz gatunkowy, ale wszystko idealnie do siebie pasuje, nic nie jest wymuszone. kiedy ma byc zabawnie, to czlowiek sie autentycznie smieje, kiedy ma byc napiecie - siedzi sie na skraju fotela, a gdy powinno sie uronic lze - tak tez sie dzieje (tak, ja rowniez dalem sie zlapac na "goodbye, Mike").

z jednej strony czuje ogromny niedosyt, bo serial zwyczajnie pochlonalem prawie ze "na raz", a z drugiej boje sie, iz w przypadku ewentualnego drugiego sezonu cos moze pojsc nie tak. niemniej potencjal jest spory i gdyby podejsc z glowa do kontynuacji to daloby sie z tej historii wycisnac naprawde wiele.

gdybym nie wiedzial, ze to nowa produkcja i ktos podsunal mi ja do ogladania, to - po wycieciu kilku scen z CGI - dalbym sie nabrac, ze to jakis nieznany mi dotad staroc sprzed ponad 30 lat.

10/10, bo az tak dobrze sie bawilem :P

[BezcelowyAlbatros]

(18-07-2016, 14:48)Capt. Nascimento napisał(a): Mistrzowi chyba się autokorekta załączyła, bo zdanie nie ma żadnego sensu.

Chcesz powiedzieć, że King nie umie pisać? ;-) Złóżmy to na karb emocji, jakie pewnie towarzyszyły mu po obejrzeniu "Stranger Things" :)

[Mierzwiak]

"like" mu na "looking" zmieniło najwyraźniej :)

Co do drugiego sezonu, oficjalnej zapowiedzi jeszcze nie ma (obstawiam najbliższy miesiąc), ale twórcy już się na jego temat wypowiadają. Osobiście chciałbym i boję się, ale tak jak pisał Spawne, potencjał wciąż jest spory, już samo to co końcówka sugeruje w kwestii Willa i dalsza eksploracja, tak dosłowna jak i tematyczna, samego upside down daje duże możliwości.

[Mefisto]

Przede mną jeszcze ostatni odcinek, ale jak dla mnie jest jasne, że spokojnie można zrobić z tego serię podobnych, małomiasteczkowych opowieści, które nie muszą być w ogóle związane. Takie bardziej rozbudowane Twilight Zone albo Amazing Stories. Tak czy siak bardzo spoko serial. Bazuje na wyświechtanych kliszach i prostych twistach, ale działa pod każdym wzlędem.

[Norton]

Rany, ale ten pilot średni. Wolę już drugi raz obejrzeć tę przereklamowaną i głupią Utopię (porównanie od czapy, wiem), która przynajmniej jest JAKAŚ, a nie stanowi li tylko syntezy (o zrzynie i ejtisach napisano już swoje) kilku nieprzystających do siebie gatunków. No bo sorry, najpierw jestem świadkiem śmierci naukowca rozwalonego przez jakiegoś cusia, później egzekucji dokonanej przez kolejną-szablonową-szwarc-organizację na bogu ducha winnym gościu, a na końcu widzę chłopaczków zapierdzielających na rowerkach w wielkim queście poszukiwania kolegi.

Nie wiem, może gdybym miał 12 lat, to byłbym w stanie pokochać ten serial. Chyba jestem już zramolały. Nie przeczę, ogląda się spoko (stan obecny - po dwóch odcinkach), ale ponad poziom przeciętności nie wystawia to łba nawet o milimetr. Na plus elektroniczne podkłady, kilka spoko kawałków, całkiem nieźle obsadzone dzieciaczki i szeryf (najlepsza postać). Obejrzę pewnie do końca, ale nie w pół dnia (bardziej pół miesiąca) i przypuszczalnie bez większej podniety.

[simek]

A ja po pilocie i jestem podjarany strasznie, może dlatego, że dla mnie nie ma czegoś takiego jak "nieprzystające do siebie gatunki", bo albo coś działa i jest dobry klimat, albo nie, gatunek (który jest najbardziej znienawidzonym przeze mnie pojęciem, jeśli chodzi o dyskusje filmowe) nie ma tutaj nic do rzeczy, tak samo "zrzynanie" z hitów lat 80. - jeśli jest to bezmyślne odniesienie i puszczenie oka do widzów (jak w co drugiej współczesnej animacji), to jest to słabe, a jeśli po prostu robimy film "tak jak w latach 80." (czyli zajebiście), to wszystko gra.
Wymień Norton jakiś element, który NIE PASUJE do opowieści i podejrzewasz, że został wstawiony tylko dlatego, żeby 40-latki mogły się brandzlować odniesieniami do kultowców sprzed trzech dekad.

[TRAKU]

Wow, w końcu coś naprawdę dobrego. Jestem dopiero po pierwszym odcinku, ale od razu zostałem kupiony. Oczywiście klimat lat 80- tych, muzyka, plakat Thing, młodzi bohaterowie jak u Kinga i wspomnienie o komiksach to wystarczy na razie :D Mówili o 134 zeszycie X - men Claremonta i Byrna, początek Dark Poenix Saga. Nie ma to najmniejszego znaczenia, ale musiałem sprawdzić :D

[Danus]

Rewelacja.
Serial pochlanal mnie do reszty. Jest tu tak zajebisty mix gatunkowy, w dodatku podany w tak inteligentny sposob, ze nie sposob sie nie zakochac. Klimat lat 80 niszczy system. Wszystko tutaj jest zagrane na tip top. Dzieciaki, caly drugi plan i szeryf to naprawde swietne postacie.

Fabula wciaga i sprawia, ze raz czlowiek ma chec siw usmiechnac a zaraz powoduje gesia skorke.

Naprawde czulem sie ogladajac serial jakby mnie ktos przeniosl w czasie. Znakomite kilka godzin spedzone przed telewizorem, wspomnienie mlodosci.
Kilka zapadajacych w pamieci scen, ktore na pewno utknal na dlugo, jak rajd szeryfa w laboratorium lub zabicie agentow przez jedenastke.

Daje mocne 10/10 za powrot w najlepsze lata mlodosci i sprawienie, ze ponownie poczulem sie jak dziecko ogladajace horrory w sobotnie wieczory jak rodzice juz w najlepsze dusili komara;)

[Paszczak]

Best review evah
Oto nowa szkoła recenzowania: po co oglądać cały serial, jak wystarczy łyknąć jeden odcinek, a resztę doczytać na Wikipedii. I jeszcze otwarcie się do tego przyznać. No brawo. Czemu więc nie oceniać książki po rozdziale? Albo płyty po dwóch piosenkach? Możliwości są kurwa nieograniczone.
Od siebie dodam tylko, że jestem dopiero po pierwszym odcinku, a już się zakochałem w tym serialu. I nabrałem ochoty, żeby pograć w Earthbound.

[slepy51]

http://variety.com/2016/tv/news/stranger-things-finale-duffer-brothers-interview-season-2-1201816664/

Bardzo ciekawy wywiad z braćmi Duffer odnośnie sezonu pierwszego ale i jego kontynuacji. Gościu w kostiumie i animatronika były jak najbardziej w użyciu;)



Właśnie oglądam całość drugi raz i wiem, że się powtarzam, ale dla mnie "Stranger Things" to coś pięknego.