[simek]

Ten film to taki odpowiednik Call of Duty, czy raczej Operation Flashpoint jeśli chodzi o pokazanie walki? Jeśli CoD to się wstrzymam, ale jak ma być OF to chętnie był łykną.

[Danus]

Nie grałem w Operation Flashpoint, więc nie wiem jak tak wszystko wyglądało, ale co moge zapewnić, to to, ze sceny akcji na pewno nie wyglądają jak COD(CODa mieliśmy w Battle:LA), tutaj akcja jest Tip Top, taktyka, sprzęt, brak bezsensownego hlyłódzkiego bohaterstwa. Jeśli chodzi o inspiracje CODem, to tylko kilka scen żywcem wzięte z COD, ale tylko po to by pokazać na przykład jak wygląda widok z oczu komandosa, fajne zreszta wstawki.

[bardak]

Przeleciałem ten film na podglądzie i z realizmem to on ma tyle wspólnego co Call of Duty. Akcja w nocy w jakimś wsi - wszyscy idą na tajniaka, byle nikt ich nie zauważył, ale nikt nie pomyślał aby jakichś tłumików użyć. Wszelakiej maści wybuchy - standardowo efekt jakby w powietrze wyleciał kanister benzyny, w tej kwestii film może się chować przed BHD.

[simek]

Cytat:jakby w powietrze wyleciał kanister benzyny

Tylko, że benzyna nie wybucha :)

[bardak]

Wiem, ale jakoś zawsze mi tak chodzi po głowie takie porównanie.

[Danus]

(31-05-2012, 15:52)bardak napisał(a): Akcja w nocy w jakimś wsi - wszyscy idą na tajniaka, byle nikt ich nie zauważył, ale nikt nie pomyślał aby jakichś tłumików użyć.

Nikt tam nic nie wspominał, ze mają to zrobić po cichu, więc nie wiem po co im tłumiki? Nie była to akcja tajnych służb, tylko standardowa akcja wojska po zmroku, mająca na celu zniszczenie przyczółka terrorystów.
Co do wybuchów, to nie rozumiem o co cho? To, ze wybuch jest nierealistyczny to już cały film mało ma wspólnego z realizmem, to tak możemy wszystkie filmy oceniać, oczywiście negatywnie.
Bo przecież w BHD, ostatnie chwile Shugharta i Gordona- snajperów Delty były troszeczkę inne, przecież ktoś inny a nie postać grana przez Bane ustrzeliła dzikie zwierze. Tak BHD nie ma nic wspólnego z realizmem.

[bardak]

Ten film to pokazówka, efektowny (szczególnie akcja na rzece w Kostaryce na rzece, jak ich odbierali i nak*wili z miniganów :)) ale wciąż pokazówka. Jak seria Call of Duty, wpuścimy dzielnych amerykańskich Hero, damy im fajne zabawki i niech koszą wrogów. A najlepsze na koniec, wpakował komandosowi na korpus z pół magazynka z kałacha a ten jeszcze zdążył odstrzelić jednego jak uciekał.
W zasadzie pod kątem realizmu można go zestawić z Łzami Słońca (lubię ten film, ale z realizmem to on nie ma nic wspólnego, najlepsze jak kilku komandosów na odsłoniętym terenie w zasadzie kasuje w całości jakąś lokalną armię).
W zasadzie ten film można potraktować jako materiał propagandowy zachęcający do wstąpienia do hamerykańskiej armii.

Jak obejrzę go w całości to zapewne mi się film spodoba, lubię jak się efektownie nak*wiają i strielają :) ale jestem w stanie rozróżnić film, który jest realistyczny, a który jest pseudorealistyczny.

I wracając do gier, Call of Duty - pseudorealizm, Operation Flashpoint - realizm.

[Azgaroth]

Act o Valor to produkt filmopodobny zbliżony poziomem do pornoli - przełącza się dialogi, żeby tylko trafić na akcję :) Aktorstwo i dialogi to dno. I to dno dna, bo już jakiś średnio utalentowany aktor zagrałby to lepiej niż osoby występujące w tym dziełku. Takiego drewna chyba jeszcze nigdy nie widziałem. Dialogi są równie drętwe i tak patetyczne, że aż głowa boli. Poza tym nie rozumiem od kiedy USA atakują Czeczeni ramię w ramię z Filipińczykami, wtf? Widać scenarzyści uznali, że w każdym państwie czy regionie gdzie występuje Islam jest jakiś szaleniec, który chce zniszczyć "zachodni styl życia", co jest oczywiście piramidalną bzdurą.

Są oczywiście i plusy tej produkcji. Zdjęcia są świetne, wszystko pokazane jest naprawdę genialnie i aż szkoda, że tak ładnie wyglądający film jest tak słaby. Akcja świetna, jeden wielki pokaz sprzętu wojskowego. Świetne strzelaniny i akcje komandosów, chociaż tutaj też najlepsze fragmenty upchnięto do trailera.

Polecam oglądanie tego filmu na zasadzie skakania po scenach akcji, reszta jest niewarta choćby sekundy uwagi. Jak ktoś chce dobry film o komandosach to już tegoroczne Terytorium wroga było o wiele lepsze.

(26-05-2012, 23:02)Danus napisał(a): postacie schematyczni lecz można ich lubić,

Nie można, od początku życzyłem im śmierci.

(26-05-2012, 23:02)Danus napisał(a): Nie są to papierowe kukiełki robiące za statystów.

Fakt nie są papierowe. Są drewniane :)

I doprawdy Danus nie rozumiem jak możesz AoV uważać za świetny film, a jednocześnie The Raid za nudę. Mózg rozjebany.

[Danus]

Sam masz mózg rozjebany.
Co do drewna aktorskiego.
Ci ludzie to nie są aktorzy, tylko prawdziwi komandosi Navy Seals pozostający w czynnej służbie. Pewnie dlatego nie można powiedzieć o ich grze aktorskiej, ze jest ok. Film jest świetny i The Raid nie dorasta akcją do pięt AoV.
Raid jest nudny jak cholera gdy obejrzy się AoV i to nie podlega jakiejkolwiek dyskusji. Nie chce oczy męczyć więc nie będę wdawał się w dalszą dyskusję.
Pa:)

[Hitch]

Cytat:Sam masz mózg rozjebany.

Przecież to właśnie powiedział Az.
Jesteś w tyle ze znajomością memów, Dan :)

[Azgaroth]

(14-07-2012, 21:47)Danus napisał(a): Raid jest nudny jak cholera gdy obejrzy się AoV i to nie podlega jakiejkolwiek dyskusji.

LOL dobry argument.

(15-07-2012, 07:22)Hitch napisał(a):

Cytat:Sam masz mózg rozjebany.

Przecież to właśnie powiedział Az.
Jesteś w tyle ze znajomością memów, Dan :)

Dokładnie :)

[military]

Filmik może być. Fabularna nędza (nie szkodzi - nie oczekiwałem po tym szczególnej intrygi), ale realizacja przyzwoita. Akcja z abordażem na jacht - zarąbista, po niej następuje zresztą najlepsza scena dialogowa: naturalna, pełna napięcia, dobrze napisana i zagrana. Mimo wszystko rzecz jest monotonna, bo każda scena akcji została nakręcona tak samo: skradanie się, pierwsza wymiana ognia, rozpierducha, pościg - to wszystko przeplatane ujęciami FPP. Realizacyjnie pierwsza scena akcji jest taka sama jak ostatnia - przez co film w tym względzie nie zaskakuje. Ale oglądało się przyjemnie. W sam raz do piwa. 6+/10

[Danus]

Masz piwo Milordzie za brak zjechania tego filmu:P

[military]

Jedno mnie zastanawia: dlaczego w takich filmach jak leci granat, to żołnierze rzucają się na niego całym ciałem, zamiast po prostu go kopnąć i posłać w pizdu?

[Danus]

Tak się nie dzieje tylko w filmach, scena z filmu była inspirowana prawdziwą historią żołnierza Navy Seals, który właśnie w takiej sytuacji zachował się identycznie.

[military]

No i spoko, ale dlaczego?:) Skoro miał czas żeby się na to rzucić, to tym bardziej miał czas żeby to kopnąć. Czy pod wpływem wstrząsu nastąpiłby wybuch?

[Danus]

A gdzie miał kopnąć skoro byli w pomieszczeniu, od ściany by się przecież odbiło i jak w tej komedii wróciło im pod nogi:P
A tak pod wpływem kopnięcia pewnie nastąpiłby wybuch i wszyscy by zginęli:P

[military]

W drzwi.:)

[Danus]

Ja się nie czepiam, w takie sytuacji chłop podjął najlepsza możliwa do zrealizowania ewentualność by chronić oddział.