[Gieferg]

Cytat:- to błąd.

Nie. To nie błąd. To podział na dwa świetne fllmy i całą resztę, którą spokojnie można olać i niewiele się straci.

[Rozgdz]

Traci się zrozumienie o co chodzi z Batmanem (o co chodzi Burtonowi z tą postacią) przez całą trylogię :)

[Corn]

Burton nie ma nic wspólnego z foreverem. Scenariusz pisany pod niego i tak poleciał do kosza, on sam nie spędził dnia na planie i był tylko marketingowym haczykiem na fanów dwóch pierwszych filmów. Gdyby wyciąć żart Chase Meridian to nic nie łączy te filmy ze sobą. Dla mnie to są dwie odmienne dylogie i tyle.

[szopman]

(13-02-2023, 23:19)Corn napisał(a): Burton nie ma nic wspólnego z foreverem. Scenariusz pisany pod niego i tak poleciał do kosza, on sam nie spędził dnia na planie i był tylko marketingowym haczykiem na fanów dwóch pierwszych filmów. Gdyby wyciąć żart Chase Meridian to nic nie łączy te filmy ze sobą. Dla mnie to są dwie odmienne dylogie i tyle.

Amen

[Rozgdz]

Schumacher określił Burtona jako swojego przyjaciela.

Są mrugnięcia okiem do Burtona, jak doktor Burton z bujną czarną czupryną trzymający szaleńców a Arkham, jest scena Burton-style z oblaniem twarzy Two-Face.

Ale przede wszystkim jest pociągnięcie dalej motywacji zemsty i kolejna postać - tym razem inna -która jest taka sama jak Batman i musi dorwać swojego mordercę.

No i jest też nawiązanie do wyprawy Batmana na Jokera z pierwszej części tylko tutaj już z nową motywacją, I pokazanie do czego doprowadziła motywacja zemsty, pojawienie się nowej i czemu Batman jest "Forever". Fabularnie "Forever" jest trzecią częścią i domknięciem historii/drogi Batmana na której zresztą wzorują się BvS i "The Batman". I konstrukcyjnie "Forever" nie ma w zasadzie nic wspólnego z BiR. Bir to jest coś osobnego.

Proste w sumie :p

[Gieferg]

Cytat:Traci się zrozumienie o co chodzi z Batmanem

Mam to w dupie.

[Rozgdz]

Motywacja zemsty i do czego ona prowadzi to dość istotna część filmów Burtona ;)

[Corn]

Wiem Rozgdz, ale mam to w dupie

[Rozgdz]

Myślę jednak że Tim Burton bardzo lubi ten film ;)

[Gieferg]

Co podejrzewasz, że Burton lubi także mam w dupie.
Grunt, że ja nie lubię.

[Corn]

(14-02-2023, 00:27)Rozgdz napisał(a): Myślę jednak że Tim Burton bardzo lubi ten film ;)

https://www.indiewire.com/2022/06/tim-burton-slams-batman-forever-over-batman-returns-backlash-1234731494/

Mmm bardzo… a nawet jeśli byłby jego największym fanem to ma to magicznie powodować że z automatu mam lubić ten film?

[marsgrey21]

Burton jest narcyzem, co jest ironiczne biorąc pod uwagę, że zaczynał całą przygodę jako neurotyczny introwertyk, uwielbiałem go, ale to jeden z tych reżyserów który naprawdę stał się cieniem dawnego siebie.

Schumacher zrobił to co do niego należało, nie zmienił zwariowanych wizualiów, ale nadał im bardzo charakterystycznych kolorów i pogłębił postać Bruce'a, ta jak uwielbiam Keatona i doceniam te minimalistyczne podejście do jego przeszłości (w Returns fajnie rozwinięto wątek podwójnej tożsamości), to mimo wszystko w porównaniu z KIlmerem, jego Bruce/Batman był bardzo płytki, a to zasługa Burtona który skupiał się na wizualnej stronie, co jest u niego zarówno wadą ja i zaletą.

[Rozgdz]

Wiesz Corn, gdyby mój przyjaciel zrobił wytwórnię w wała po tym jak pokazała mi drzwi i pod płaszczykiem zmian zrobiłby dokładnie to co chciałem z bohaterem w którego włożyłem bardzo wiele - uwielbiałbym i jego i jego film. Jeśli "opinia publiczna" by nie rozumiała co się stało niekoniecznie bym jej o tym mówił, ale bym uwielbiał. Tak jakoś ;)

Każdy ma prawo do własnego zdania i opinii ale "Forever" to co ma zrobić robi dobrze. Więc pytanie jak bardzo się lubi Batmana Burtona i czy przez to odmawia się mu domknięcia czy też je akceptuje ;)

[Corn]

Cytat:Każdy ma prawo do własnego zdania i opinii ale "Forever" to co ma zrobić robi dobrze.

Moim zdaniem robi to chujowo, handluj z tym :) nie potrzebuję żadnego domykania, batman generalnie jak każda postać komiksowa nie potrzebuje żadnych domknięć, ale może podlegać różnym interpretacjom

[Rozgdz]

Po pierwszym filmie nie potrzebował, zresztą tak to było tam zarysowane że tylko po pierwszej części nie wiadomo jaki był zamysł dalej. Ale w BR dostaliśmy już trochę zmienionego Batmana który próbował powstrzymać Catwoman przed pójściem tą drogą co on. I tu już właśnie by się przydało pójście z tym dalej.

[Corn]

Jesteś człowieku tak niereformowalny, że zaczynam to szanować

[marsgrey21]

Nie do zdarcia.



Pewnie już pisze teorię o tym jak Batman Forever może być sequelem do The Batman.

[Huntersky]

Mam dowody na to, że wszystkie filmy o Batmanie od 1966 do 2022 to ciągła seria umiejscowiona w tym samym uniwersum. Więcej informacji po 16.

[Corn]

Byłoby jeszcze lepsze jakbyś wygenerował na twittcie Sasina, ale i tak topka xD

[srebrnik]