Nie ma ani jednej postaci, którą da się lubić w sposób oczywisty. Nie ma kogoś cool wylansowanego na zajebistego protagonistę z fajnymi, chwytliwymi tekstami, nad którymi spuszczałyby się hordy dzieciaków na całym świecie. Są dziwaki, dupki, trochę wariaci, a jak dość szybko można się przekonać, każdy kieruje się tylko własnym interesem i gotowy jest podłożyć innym świnie, byleby ten cel osiągnąć. Sens.
"Byłem królem traktorzystów przy wyrębie lasu na cały Oregon i sąsiednie stany, a królem szulerów od powrotu z Korei i nawet królem opielaczy groszku na farmie w Pendleton - więc pomyślałem sobie, że skoro już mam być wariatem, to też muszę być pierwszym i najlepszym." Randle McMurphy
(15-03-2015, 22:13)Persona non grata napisał(a): Nawet Deon wzbudza mieszane uczucia - przedkłada własne ambicje ponad wyraźne rozkazy przełożonych i ignoruje niebezpieczeństwo, jakby nie zdawał sobie z tego sprawy.
O już bez przesady. Nawet w tym tłumaczeniu Deon nie robi nic innego co większość poztywnych bohaterów. Chyba, że przedstawiają w niejednoznacznym świetle Deona chcesz wybielić drugą stronę?
A tego się po prostu nie da. Deon jest akurat ciekawą postacią, która otrzymuje za mało czasu ekranowego.
Zdecydowanie lepiej by było, gdyby mógł mieć większość możliwość w ingerowanie w wychowanie Chappiego. Wtedy moglibyśmy mieć fajny dylemat w jaki wpadłby uczący się robot. Czy starać się być dobry, czy starać się być dupkiem? Np. scena z uczeniem malowania, naprawdę bardzo ładna. I np. więcej tego typu scen vs. sceny uczenia bycia gangsa-dupkiem.
To byłoby ciekawsze, plus mogłoby dać możliwość, a postać miała jakieś dylematy moralne. A tak mamy tego tylko fragmenty, fragmenciki.
Plus nie wiem jak inni to odebrali, ale ja sam odbierałem Chappiego nie jako robota, maszynę, ale jednak istotę, a dokładniej dziecko. Tym bardziej zobaczyłem film o dziecku, które od urodzenia jest wykorzystywane, poniewierane, porzucane i manipulowane.
I jeżeli chodzi o końcówkę to akurat nie zgadzam się, że każdy może sobie wybrać stronę, której kibicuje czy coś w tym stylu. Przecież Blomkamp ewidentnie każe nam kibicować dupkom. Te ujęcie w slow-motion, dramatyczne momenty itd. I mnie to nie przekonuje, nie po tym kiedy poznaliśmy te osoby z jak najgorszej strony. Tym samym końcowy pojedynek to po prostu obchodzą tyle co potyczki gangsterów.
I niestety przez to ten napięcie sięga. Chociaż ratuje je trochę Hugh Jackman i jego fajna postać i jego fajny robot z Robocopa.
A i niestety mam kolejny powód dla którego chyba nie zostanę fanem Die Artwood, ani ich muzyki. A mianowicie pod koniec pojawia się ten świetny utwór Hansa Zimmera:
Tyle, że w takiej wersji jakiej go słyszymy na płycie, nie pojawia się w filmie. Jest przycięty kosztem piosenki Die Artwood. Oj, tak kolejny podwód do mojego niezadowolenia :P ;)
No nie, kolejny film przy którym można spuscic w klopie wszystkie recenzje i wyliczenia rotten tomatoes, mało brakowało, a to chłodne przyjęcie sprawiloby, że ominalbym świetna wizytę w kinie. Sytuacja podobna do Blackhata - recenzje do dupy, a film bardzo dobry.
Sam byłem zaskoczony i jeszcze wczoraj bym nie uwierzył, że to napiszę, ale wybaczam Blomkampowi jednorazowy, lewacki i nietrzymajacy się kupy wyskok, Chappiem zmazał wszystkie swoje grzechy.
Ode mnie mocna 8/10, czepiać można się chyba tylko aktorstwa i postaci Deona, , bajeczki o czarnej owcy Blomkamp sobie nie mógł odpuścić, ale jest tego dwie sceny, więc spoko. Miejscami średnie dialogi i kilka rozwiązań fabularnych, które przypominają, że mamy do czynienia z przegietym filmem akcji, a nie poważnym sci-fi. Ale daj boże co chwile takie przegiete akcyjniaki - gdyby Blomkamp rezyserował Transformersy (miałyby R, a roboty rozrywalyby ludzi na kawałki) to byłaby to moja ulubiona blockbusterowa seria.
Oglądając nie wierzyłem jakie to dobre, czekałem kiedy się zepsuje zmieniając fabularny kurs na bezpieczne, typowo hollywoodzkie tereny. Nic takiego się nie stało. Motywacja Chappiego znakomita (chce żyć, musi zebrać kasę na nowe ciało, wiec rabuje i morduje ile wlezie), Jackmanna jeszcze lepsza (to mój robót jest zajebisty, wiec nawet kosztem zamieszek w mieście sprawie, żeby był przydatny i abym dostał kasę na jego rozwój, a nie ta hinduska cipka), o trio gangsta-pozerow nie wspominając, bo oni są od początku do końca prostolinijni, przegięci i zajebiści. Bylem sceptycznie nastawiony do udziału Die Antwoord, bo za nimi nie przepadam, ale muszę przyznać, że ich obsadzenie znakomicie spełnia swoją rolę, a ichnie piosenki odpowiednio podbijają klimat - sekwencja z pierwszymi rabunkami Chappiego ("wypad z wozu, alkoholiku, synu suki!") to cudo, które zapewniło kilkuminutowego banana na twarzy.
Możliwe, że ocena trochę spadnie, bo po prostu jestem zaskoczony tym dobrem, które zobaczyłem, ale przekonuje każdego, żeby olał recenzje i biegł do kina!
@Lawrence: dzięki, że piszesz na tym forum, jesteś dla mnie wspaniałym antykompasem :) Twoja rozkmina, że to postać Patela powinna być głównym bohaterem mnie rozwaliła i sprawiła, że utwierdziłem się w pójściu do kina. Z tą muzyką to chyba sobie żarty robisz? Nie wiem po co w tym filmie w ogóle te smuty od Zimmera, niepotrzebnie zabierały czas piosenkom Die Antwoord :p
Co do kibicowania postaciom: oczywiście film jest zrobiony tak, żeby w końcówce trzymać stronę gangsty, a nie Jackmanna, ale motywacje wszystkich są spoko: Jackmann robi co uważa za słuszne, Die Antwoord się bronią, Chappie robi wszystko, żeby zmienić baterię, a Deon jest grzecznym chłopcem, ale zżył się z tą ekipą, więc jest z nimi, potem chce przeżyć tak samo jak Chappie. Ogólnie Chappie jest zajebisty, końcowy fragment w jego wykonaniu 10/10:
po załatwieniu robota Jackmanna i dowiedzeniu się od Deona kto jest za to odpowiedzialny, na pełnym wkurwieniu wsiada do samochodu, pędzi przez miasto, spotyka Jackmanna, któremu NAJPIERW spuszcza bardzo solidny wpierdol, a potem wybacza - cudowna scena
16-03-2015, 20:48 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-03-2015, 21:40 przez simek.)
Wróciłem właśnie z kina i jestem baardzo zadowolony. Recenzje od wszechwiedzących krytyków to jakiś niesmaczny żart. Wnioskuje, że swoje noty obniżali głownie przez Ninję i Yo-Landi. Dla mnie jednak świetnie wypadli i po kilku minutach jak już się przyzwyczaiłem do ich stylu, no to kurde... super są!
No, ale tak czy srak wiadomo kto w filmie robi robotę. Chappie jest tak znakomity, że aż ciężko coś złego o nim napisać. Efekty specjalne na mega wysokim poziomie, aż ciężko uwierzyć, że takie niski budżet miał ten film.
W sumie mam dwa minusy - muzyka Zimmera i ten robocik od Jackmana.
Cytat:Wnioskuje, że swoje noty obniżali głownie przez Ninję i Yo-Landi. Dla mnie jednak świetnie wypadli
Yo-landi aktorką nie zostanie raczej, widać było brak pewności siebie, delikatną sztuczność w jej grze, ale nie na tyle, żeby to jakoś przeszkadzało, w porównaniu do większości polskiego kina, to jej się Oscar należy. Ninja za to wymiata i z każdą minutą chciałem go widzieć częściej w kadrze :)
Nie wiem czy malkontenci zauważyli, ale na razie na forum same pozytywne i bardzo pozytywne recki. Najniższą ocenę dał chyba Lawrence, któremu przeszkadzało, że Chappie kradnie i wolałby, żeby ten malował i odkrył lek na raka ;)
Aaa, znalazłem wielkiego minusa: różowy Ingram właściwie mignął w jednym ujęciu, w ogóle nie był pokazany w akcji :(
16-03-2015, 22:04 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-03-2015, 22:06 przez simek.)
(16-03-2015, 22:04)simek napisał(a): Lawrence, któremu przeszkadzało, że Chappie kradnie i wolałby, żeby ten malował i odkrył lek na raka ;)
HAHAHAHAHAHAHA
Nie no sceny jak Chappie kradł samochody to przecież było mistrzostwo :D
Bałem się też trochę po tych zwiastunach, że serio będą tutaj jakieś wątki dyskryminacji itd. A to dotyczyło czegoś całkowicie innego. Fajnie to zamaskowali. Plus to były najmocniejsze momenty tego filmu, smuteczek ogarnął na kilka minut.
We don’t play finals, we win them - Sergio Ramos.
16-03-2015, 22:07 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-03-2015, 22:21 przez Pelivaron.)
Na "Elizjum" w kinie nie byłem ze względu na brak czasu i nieco żałowałem, ale po domowym seansie złapałem się za głowę i nie mogłem uwierzyć że w ogóle rozpatrywałem wypad na ten film. Ale skoro Czapi nie taki crapi, to chyba się wybiorę w tygodniu. Biorę sobie te ciepłe opinie do serca, więc mam nadzieję że nie skończy się na chemioterapii...
Jeszcze słówko o Blomkampie: jest zajebistym reżyserem od brutalnej rozwałki, więc powinien się świetnie sprawdzić w Alienie 5, tylko pod warunkiem, że będzie bliższy klimatowi Aliens niż Alien. Trochę boję się o jego wszechstronność, bo chyba z jakiegoś powodu wszystkie jego trzy pełnometrażowe filmy oprócz fajnie zaserwowanego humoru samą akcją stoją.
Grievous napisał(a):Na "Elizjum" w kinie nie byłem ze względu na brak czasu i nieco żałowałem, ale po domowym seansie złapałem się za głowę i nie mogłem uwierzyć że w ogóle rozpatrywałem wypad na ten film.
Elizjum to był kataklizm, Blomkamp musiał wtedy sypiać z jakąś komunistką, albo coś takiego. Chappiem powraca do formy - to już oficjalne :)
16-03-2015, 22:19 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-03-2015, 22:23 przez simek.)
Nieprawda, najlepszy był moment jak Ninja zmienił taktykę i już nie wmawiał Chappiemu, że musi odzyskać fury, które ktoś mu zajebał, tylko, że ma rekwirować samochód, bo prowadzi alkoholik na bani :D Ujęcie z Chappiem prowadzącym Nissana GT+muza=cudo :) Zimny łokieć zaraz po pierwszym przystosowaniu do bycia gangsta też niczego sobie.
(16-03-2015, 22:32)simek napisał(a): Nieprawda, najlepszy był moment jak Ninja zmienił taktykę i już nie wmawiał Chappiemu, że musi odzyskać fury, które ktoś mu zajebał, tylko, że ma rekwirować samochód, bo prowadzi alkoholik na bani :D Ujęcie z Chappiem prowadzącym Nissana GT+muza=cudo :) Zimny łokieć zaraz po pierwszym przystosowaniu do bycia gangsta też niczego sobie.
Też chyba bym optował przy tym - "Ukradł pan samochód żeby mieć na alkohol" :D
Momenty jak uczyli Chappiego bycia gangsta były piękne.
@simek Bardzo mi miło być Twoim antykompasem, jak i chyba reszty forum. Chociaż w sumie zważywszy na panujący tu i tak kult broni palnej, coolskości i twardzielskości, to możliwe, że niektórym ma prawo się "Chappie" spodobać.
Ja nie twierdzę, że się mi nie spodobał, ale widzę, że rzeczywiście to co mnie raziło Wam się najbardziej podobało.
Scena z samochodami była dla mnie straszna, gdyż niestety o ile wcześniej współczułem Chappiemu, że jest skazany na łaskę dupków, teraz nagle sam się nim staję.
Ale oczywiście tutaj jestem osamotniony w swojej opinii. I spokojnie jakoś to akceptuję. Jestem jak "czarna owca" na tym forum ;)
No nie mogę popłakałem się na filmie o Robocie. Zwariowane na maxa kino sf mieszanka Robocopa , Dystryktu 9 , Krótkiego spięcia i komedii familijnej. Chappie przede wszystkim ma swoją osobowość , nie jest najlepszej klasy CGI. tylko istotą świadomą wpakowaną do puszki. Blomkapm praktycznie stwożył zajebistą postać ładując ją USBkiem do zwykłego drona. Filmidło jest rasowym przykładem , że wszystkie światowe rankingi Zgniłe Pomidory , Imdb itp. są o kant dupy potłuc. Tak więc jednym słowem walić do kina na Chappiego nie pożałujecie ani grosza... Jak na razie film roku 9/10
@Snappik O, ten gif właśnie ukazuje tę bardzo smutną scenę, która sprawiła, że jeszcze bardziej znienawidziłem tych dupków. Tak mi strasznie było żal Chappiego. I w sumie nie dość, że ten gość go tam zostawił, to ja myślałem, że przynajmniej ta babka, skoro była niby jego tzw. matką, pójdzie go szukać. A ona czekała aż Chappie wróci sam. #WorstParentsEver
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
Spoiler
![[Obrazek: 105-Chappie-quotes.gif]](http://imoviequotes.com/wp-content/uploads/2015/02/105-Chappie-quotes.gif)
