[Mierzwiak]

Cycki? Nawet włosy łonowe są!

[Negatywny]

(11-02-2015, 11:21)Mierzwiak napisał(a): Cycki? Nawet włosy łonowe są!

Sratytaty, pewnie trzeba będzie na oglądać na stopklatce a dyskusje czy to cycek czy kolano będą miały po 200 stron na forach :)

[Gieferg]

(11-02-2015, 11:21)Mierzwiak napisał(a): Cycki? Nawet włosy łonowe są!

Pytanie brzmi: ile? Dwa? trzy? więcej?
I czy ktoś ma je między zębami?

I czy tlko mnie się wydaje, że Hunnam byłby lepszy do tej roli? Tzn nie wiem czy pasuje do opisu bo nie mam pojęcia jak opisywano bohatera w książce, ale w zwiastunach od tego gościa wali taką nijakością...

[simek]

Cytat:I czy ktoś ma je między zębami?

Tak, końcowa scena to minetka zakończona mega orgazmem, a ostatnie ujęcie przedstawia uśmiechniętego Greya wypluwającego łoniaki :D

[Capt. Nascimento]

Na RT już 44% i pewnie będzie dalej spadać.

To tak apropo tych "pozytywnych recenzji".

[und3r]

http://www.reddit.com/r/books/comments/2vluh8/my_friend_wanted_to_prove_that_50_shades_was_so/

[Capt. Nascimento]

[desjudi]

powoli zaczynam po prostu nie znosić videorecenzji. to były świetne czasy, gdy linkowano do dobrych tekstów na temat.

[nawrocki]

Dokładnie. Nascimento, spasuj, bo chyba juz naprawde mało kogo obchodzą Ci videorecenzenci.

[Gieferg]

Niezła średnia na IMDB XD

[Capt. Nascimento]

Spoko, pomyślałem, że jak ktoś się waha to może obejrzeć.

Nie chcecie to nie będę wrzucał. ;)

[Negatywny]

Ej, ja obejrzałem :)

[Nakf]

(12-02-2015, 21:57)Gieferg napisał(a): Niezła średnia na IMDB XD

Females under 18: 7.9 ;D

[Tomkiewicz]

(11-02-2015, 10:41)simek napisał(a): a chyba w USA bardziej przestrzegają tych ograniczeń wiekowych, u nas nie ma to żadnego wpływu na zarobki,

Simek, w Polsce nie istnieją żadne oficjalne kategorie wiekowe.

[Capt. Nascimento]

Rany, ale wszyscy jadą po tym filmie.

JeremyJahns - którego recki tu nie wkleję - dał najniższą ocenę w historii swojego kanału. Film gorszy niż Twilight.

Na filmwebie ma już niższą średnią od Twilight, a na imdb i rottentomatoes dużo niższą (3,2 na imdb i 30% na RT, przy 5,2 i 48% Zmierzchu). I pewnie będzie dalej spadać.

Jak będzie w necie to obejrzę, choćby tylko po to żeby go solidnie zjechać. :D

[Mierzwiak]

Nie wierzę, żeby to było gorsze od Zmierzchu, a już tym bardziej od filmu Wachowskich.

A co do książki... Królowa Popu krótko ją podsumowała:

Cytat:Billboard: Have you read Fifty Shades of Grey?
Madonna: Yes, I have. It’s pulp fiction. It’s not very sexy, maybe for someone who has never had sex before.

[Gal Anonim]

(13-02-2015, 19:06)Mierzwiak napisał(a): Nie wierzę, żeby to było gorsze od Zmierzchu, a już tym bardziej od filmu Wachowskich.

Jest gorsze i jednoczesnie lepsze od Zmierzchu. Zmierzch (przynajmniej ten, który ja widzialem - ostatni) byl fajny, bo tam byla chociaz jakas kiczowata akcja i beka. Jednak 50 shades ma taki potencjal parodystyczny, ze bania mała. Do obejrzenia w grupie, z alkoholem czy paleniem to idealny materiał, bo nawet sceny seksu nie są tak wyuzdane, by ogladanie w towarzystwie budziło jakiś dyskomfort. ;)

[Gieferg]

http://www.kids-in-mind.com/f/fiftyshadesofgrey.htm

[Arahan]

Kurde, zlinczujcie mnie, ale to nie było takie złe jak myślałem, że będzie. Będzie w punktach, bo nie chce mi się rozpisywac:

Na plus:
- aktor grający Grey'a czyli Jamie Dornan. Nie widziałem go nigdy wcześniej na ekranie, ale daje radę. Ma w sobie jakiś magnetyzm, ogólnie postac Grey'a jest ok. Ot świr, który ma mnóstwo kasy i lubi dominowac.
- przyjemna ścieżka dźwiękowa,
- ładne zdjęcia Seattle i plenerów,
- sceny zwykłego seksu - są ok, bez szaleństwa, ale jest bober, jest ok ;)
- kilka dialogów naprawdę fajnych, zwłaszcza te humorystyczne, proste, niewymuszone i śmieszne

Na minus:
- Dakota Johnson jest tak mdła, nijaka i bezpłciowa, że boli od samego oglądania. Uroda też raczej średnia, ale wiadomo - co, kto lubi.
- sceny seksu wyuzdanego i dominacji - ja pierdziele, jaka tragedia, wszystko tak ugrzecznione, że głowa boli, do tego pokazują tak mało jak tylko można,
- będzie częśc trzecia,, bo film kończy się mega głupio.

Ogólnie widac, że to ma byc trylogia, bo kilka wątków ruszyli, coś zaczęli, ale nie pokończyli. Nie było tak źle, nastawiałem się na total kupsztala, a w sumie nie nudziłem się jakoś w kinie. Film mocno przereklamowany, ale też mocno hejcony przed premierą, a niepotrzebnie.

Ode mnie powiedzmy takie 6/10. Może bardziej 5.5/10, ale syfu i kiły nie ma.

[Gal Anonim]

Ten film mial jakies watki? ;) Bez złośliwości, ale nie mam pojecia jak moznaby temu filmowi dać więcej niż 2 (może 3) na 10. Chyba tylko za walory komediowe.