[Paszczak]

Rituals i Just Before Dawn mają uszlachetniającą domieszkę survivalu .
Ja bym do listy perełek dopisał z klasycznych slasherów Hell Night, a z nadprzyrodzonych Tourist Trap.

[nawrocki]

Do listy dorzuciłbym kanadyjski Happy Birthday to Me - mnie akurat nie porwał, ale w pewnych kręgach uchodzi za arcydzieło.

Strzelam, że to również jeden z niewielu slasherów w historii, za kamerą którego stał reżyser nominowany do Oscara (J. Lee Thompson).

[raven.second]

Halloween 5 tym razem, bo nie ma sezonu halloweenowego bez... Halloween właśnie. Aczkolwiek w tym przypadku, gdyby wyrzucić Michaela i w jego miejsce wstawić innego seryjniaka, to byłoby dużo lepiej. Znaczy, nie, to dalej byłby słaby film, ale przynajmniej jako znośny, typowy slasher gdzie morduje się nastolatki, a nie horror gdzie Michael to legenda bo coś tam coś tam. Typ w czerni i kowbojkach jednak tak mnie zaintrygował, że jutro chyba obejrzę szóstą część. Najwyżej będę wyć z bólu :)
4/10.

[marsgrey21]

Taka ciekawostka, faceta w czerni kazali wrzucić do tego filmu producenci i sam reżyser i scenarzysta nie mieli pojęcia kim on jest, dlatego w kolejnej części jego tożsamość to wymysł kolejnych scenarzystów i tutaj pytanie, oglądasz wersję kinową czy producencką? Obie się bardzo różnią i mają inne zakończenia.

[raven.second]

Nie wiem, jaka wersja, ale zakończenie to

Spoiler

Michael za kratkami, Jamie w samochodzie, facet w czerni wchodzi na posterunek i masakruje gliniarzy - potem jest ujęcie na pustą celę i rozwalone kraty.

[marsgrey21]

Nie, mam na myśli część 6 którą masz zamiar oglądać, tam są dwie wersje.

[raven.second]

A, to jeszcze nie wiem :)

[raven.second]

Zaliczyłem Halloween 6 w wersji kinowej, jak mniemam - pociętej, chaotycznej, bo

Spoiler

Jamie zostaje zabita na samym początku, faceta w czerni praktycznie nie ma, elementy celtycko-druidyczne są ograniczone do minimum i ledwo wspominane, a wszystko co się wiąże z kultem jest urwane, porzucone i w ogóle bez sensu (ale są płody w szpitalu i lekarze robiący jakieś eksperymenty czy coś), co w sumie wyszło na dobre, bo to ni cholery nie pasuje do Michaela.

Za to reszta jest bardzo fajna, ot, naprawdę porządny slasher, gdzie morderca chodzi i morduje, choć tych mordów mogło być trochę więcej... znów mija x lat, znów Michael wraca do Haddonfield by mordować.
Niby nic takiego, a jednak film wszedł lepiej, przyjemniej niż poprzedni. Może za rok obejrzę drugą wersję, bo ta to takie naciągane 5/10.

[marsgrey21]

Rozumiem, że jedziesz dalej z Ressurection, Remake, sequel i później Blumhouse Ttrilogy?

[raven.second]

Nie, na ten rok starczy, ale w przyszłym... kto wie, kto wie.

[marsgrey21]

Miramax zdobył prawa do Halloween, mowa jest o serii telewizyjnej, ale później musieli niestety to spierdolić stwierdzeniem, że planują jeszcze filmy i inne seriale by stworzyć cinematic universe... Z historii Michael Myersa... Brak słów, już się wkurwiłem, a liczyłem, że A24 zdobędzie prawa.

[Paszczak]

Cinematic universe z historii o psycholu z nożem... No cóż, czyli jednak będą musieli wrócić do Thorn timeline, bo to jedyna namiastka mitologii jaką ma ta seria.

[shamar]

Ja nie rozumiem fenomenu. Myers to kiepski złol.

[marsgrey21]

Może się wyjebią na tym pomyśle i zrobią to tak jak powinni czyli albo jeden film albo serial, Lionsgate też planował serial z Blair Witch Project i skończyło się na filmie który powstaje w bólach.

[OGPUEE]

[marsgrey21]

Meh, widziałem lepszy, oboje lepiej wyglądali, grali i tańczyli.

[Melvin27]

Halloween H20

To zdecydowanie nie jest jeden z tych filmów które stają się lepsze z wiekiem. Dalej jest słabo, ogólnie to atmosfera jest tutaj taka niesamowicie lajtowa, tak jakoś dziwnie to wszystko jest nakręcone.

Poza tym to Michael jest tutaj tragiczny, ma mega komiczne ruchy a maska w ogóle nie pasuje.
Jeśli chodzi o Halloweeny w którym występuje postać Myersa to jest to moja najmniej ulubiona część.

3/10