[patyczak]

Cytat:Interstellar nie wyjaśnia dlaczego olał mechanikę czarnych dziur. Dlatego to nie jest żadne science fiction.

Wcale nie musi niczego wyjaśniać. Film olewa mechanikę czarnych dziur dla dobra historii i już. Podróże w czasie też są niemożliwe, ale jednak powstało o nich sporo fajnych filmów SF. Podróż przez czarną dziurę też nie, ale jednak po to mamy literaturę i kino SF, żeby takie rzeczy stawały się realne. I tak jak biografie upiększają prawdziwą historię postaci w nich sportretowanych, czyli nie pokazują faktów, tak w fantastyce naukowej nie chodzi o to, żeby za wszelką cenę trzymać się prawd naukowych. Fajnie jak ktoś tego próbuje i dlatego gdzieś obok mamy hard SF.

SF to przede wszystkim jakiś sztafaż charakterystyczny dla gatunku, a nawet jeżeli potraktujemy Interstellar bardziej krytycznie, np. "brzytwą Lema", to okaże się, że nie można z filmu usunąć motywu podróży w czasie i tego paradoksu czasowego. Jest kluczowy dla fabuły i bardzo fantastyczno-naukowy.

Cytat:To już bardziej pasuje speculative fiction .

Zawsze mi się zdawało, że w fantastyce naukowej chodzi właśnie o spekulowanie.

Gdzieś w tym temacie ktoś zlinkował ciekawy tekst Dukaja o Interstellar - polecam

Edit: http://kulturaliberalna.pl/2014/12/02/jacek-dukaj-interstellar/

[Lawrence]

Szczęściarze w USA. W ten weekend w wybranych kinach w Stanach będzie można jeszcze raz zobaczyć "Interstellar" w kinach typu IMAX i to jeszcze z dodatkowymi wcześniej niewidzianymi 12 minutami:

https://www.amctheatres.com/movie-news/2015/02/interstellar-imax-encore-buy-one-ticket-get-one-free

Szczęściarze w UK. 30 Marca w London’s Royal Albert Hall odbędzie się koncert symultaniczny Interstellar, naturalnie z samym Hansem Zimmerem:

http://www.finalreel.co.uk/interstellar-live-hans-zimmer-orchestra-royal-albert-hall/

Ech, w takich momentach jeszcze bardziej chciałbym mieć prywatny odrzutowiec i mieć pieniędzy jak Jordan Belfort.

[Predator895]

Nie podniecaj się tak , bo te 12 min to nie są żadne nowe sceny tylko krótki making of który zapewne i tak wyląduje na blu-ray ;]

[Lawrence]

Nawet nie mam co się podniecać, gdyż później zawód jeszcze większy. Niestety ale na ten londyński koncert na poważnie się napaliłem i poważnie myślałem, aby tam polecieć. Tylko niestety podali tę informację na miesiąc zanim on się odbędzie i dzisiaj cały dzień szukałem tanich linii lotniczych i nic. I tak bilety lotnicze w obie strony, bilety na koncert, zakwaterowanie w Londynie, wyżywienie itd. i już mi z 1000 złotych jak nie więcej wychodzi, chyba więcej.
Ech, dlatego też trochę jestem podminowany, gdyż taki koncert pewnie nie prędko jak nigdy się nie zdarzy. Szczęśliwi Ci, którzy mieszkają w Londynie.:/

[Mefisto]

(22-02-2015, 02:09)Lawrence napisał(a): Nawet nie mam co się podniecać, gdyż później zawód jeszcze większy.

Za to wzwód mniejszy

Cytat:Szczęśliwi Ci, którzy mieszkają w Londynie.:/

Do czasu, gdy kolejny arabus ich upierdoli

[Virgo]

Własnie kupiłem bilety na 30 marca w Londynie Sir Cane, Nolan, Zimmer OMG ORGAZM!

[Super8]

Interstellar z Oskarem za SFX... serio? :O

[Danus]

Kolejny rok i kolejne rozdanie kiedy dostaje film który nie zasłużył.

[nawrocki]

No ale do tego chyba już wszyscy są przyzwyczajeni i to od dawna.

[Juby]

Absolutnie zasłużył. Jedyny film, który nie opierał się wyłącznie na CGI. Co jak co, ale Interstellar ma zajebiste efekty i miało zaledwie jednego, godnego konkurenta (Ewolucja planety małp).

[Gieferg]

Siedem lat temu przestało mnie obchodzić kto dostaje oskara za efekty.

[Lawrence]

Małpy są świetne, ale boje się, że za 10 lat będzie widać, że to CGI, a Interstellar dłużej wytrzyma, właśnie przez ten miks klasycznych efektów i CGI. Po prostu podoba mi się, że w Interstellar mamy wiele prawdziwych lokalizacji, modeli, miniatur, a nie wszystko w CGI. Takie połączenie CGI i praktycznych efektów wytrzymują najdłużej - przykład Park Jurajski.

Aha, to ja podczas przyznawania Oscara za muzykę:

[Pelivaron]

Interstellar to jedyny słuszny wybór za efekty, proste Małpy były według mnie tylko godne rywalizacji z dziełem Nolana, no ale jako że już dostały jednego Oscara, sooo...


Co do muzyki. Bardzo dobra reakcja - jak pomyślę o muzyce z Interstellar to mam ją w głowie i sobie mogę zanucić, a GBH? Ni chuuuuya.

[Negatywny]

Bez kitu, jak nie można zanucić to znaczy, że muzyka do dupy

[Pelivaron]

(23-02-2015, 20:37)Negatywny napisał(a): Bez kitu, jak nie można zanucić to znaczy, że muzyka do dupy

Bez kitu, ale gdzie ja tak napisałem?

[Negatywny]

Bez kitu, a gdzie ja napisałem, że tak napisałeś?

[military]

Prosta sprawa: mały w niektórych ujęciach wyglądają fenomenalnie, w niektórych jak animki. Interstellar przez cały czas wygląda fenomenalnie; nie sposób wręcz powiedzieć, kiedy to było CGI, a kiedy miniatury czy modele w pełnej skali. I tyle.

[slepy51]

Małpy przegrały bo CGI niedźwiedź był do dupy



WTF graficy?

[Mierzwiak]

Niedźwiedź zawieruszył się z "Życia Pi", dlatego wygląda tak fatalnie.

[slepy51]

Mnie się wydaje, że go po prostu "wzięli" z "Wolverine'a", tam był identyczny animek:



No i też WETA Nie wiem, może czasu nie mieli żeby robić go od podstaw, dlatego wyszło jak wyszło. W każdym bądź razie małpy w większości świetne (Maurice w szczególności) ale całokształt psują te niedoróbki (jelenie z początku też takie se). Dlatego brak nagrody jak dla mnie w sumie ok, chociaż "Interstellar" też niczym szczególnym mnie nie zachwycił.