[Juby]

Jak dla mnie nie było tego widać, może dlatego, że stwór poruszał się pomiędzy samymi wysokimi budynkami.

A co do niskich budżetów i świetnych efektów to podaje najlepszy przykład:

[shamar]

Czy świetne? Nie wiem czy efekty, które mają być "animkowate" można tak rozpatrywać.

BTW -

[patyczak]

Cytat:Czy świetne? Nie wiem czy efekty, które mają być "animkowate" można tak rozpatrywać.

A czemu niby nie?

To chyba podobna sytuacja do tej z tematu o zdjęciach:D

[Danus]

http://www.filmweb.pl/video/making_of/jak+powsta%C5%82a+widowiskowa+scena+z+fina%C5%82u-29660

[Mierzwiak]

Dlaczego tego materiału nie ma na Blu-ray? No tak, zapomniałem, bo Avengers dostało najbardziej gówniane wydanie 2012.

[shamar]

(29-12-2012, 00:37)Mierzwiak napisał(a): Dlaczego tego materiału nie ma na Blu-ray?

Sprostuj jeśli się mylę:
chyba większości takich FX showreeli, (które można znaleźć na stronach firm od efektów) nie umieszczają w dodatkach, nie?

Nie mówię akurat o tym, gdzie są wypowiedzi twórców ale o takich typowych, gdzie jest tworzenie efektu i muzyczka w tle.

[Mierzwiak]

Źle się wyraziłem, miałem na myśli nie tyle konkretnie ten filmik, co raczej o to że FX-owego making ofu (jak i making ofu jako takiego) w wydaniu tego filmu w ogóle nie ma.

(29-12-2012, 00:48)shamar napisał(a): Sprostuj jeśli się mylę:
chyba większości takich FX showreeli, (które można znaleźć na stronach firm od efektów) nie umieszczają w dodatkach, nie?

Raczej niespotykane, aczkolwiek wśród dodatków do Avatara są takie showreele z 6 różnych firm od efektów.

[Martinipl]

Po kolejnym seansie Starship Troopers, muszę to powiedzieć: efekty w tym filmie są doskonałe! Ścisła czołówka generowania stworków (niektóre arachnidy wyglądają jak animatronika!).

[Juby]

Starship Troopers ma jedne z najlepszych CGI jakie widziałem. Jednak film miał pecha bo natrafił w 1997 roku na dwóch mocarzy pod względem efektów: oscarowego Titanica i film, który ma prawdopodobnie najlepiej wykonane ujęcie CGI EVER (zaczyna się na 0:54 <<< ja tu nie widzę efektu komputerowego, tylko prawdziwego dinozaura):

[Danus]

(29-12-2012, 12:40)Juby napisał(a): film, który ma prawdopodobnie najlepiej wykonane ujęcie CGI EVER (zaczyna się na 0:54 <<< ja tu nie widzę efektu komputerowego, tylko prawdziwego dinozaura):

Bo to ILM:)
<fanboj ILM mode off>

[tchopz]

Tylko szkoda, że pękająca w deszczu iskier żarówka (druga od prawej nad szyldem uderzonym przez T-rexa) nadal się pali...
<czepialski mode off>
Choć to błąd w tradycyjnym efekcie. Ten komputerowy bez zarzutu.

[military]

Dinozaury z dwóch pierwszych Parków są nie do pobicia.:)

A co do filmiku z Avengers - ciekawy, ale jak na tak dużą ilość pracy i kombinowania, efekt finalny jest zaskakująco mało... efektowny. Nie jest to jakiś specjalny zarzut względem tego przyzwoitego filmu, ale wygląda mimo wszystko bardzo serialowo. A teraz, kiedy obejrzałem ten klip, dziwię się jeszcze bardziej, że można zastosować tyle sztuczek i stworzyć wizualnie tak nijaką sekwencję.

[Juby]

(30-12-2012, 09:03)military napisał(a): Dinozaury z dwóch pierwszych Parków są nie do pobicia.:)

Really?

[Hitch]

Really. W ruchu już ta morda nie wygląda tak fotorealistycznie.

[Juby]

Owszem, wygląda:

[Hitch]

Nie, nie wygląda.

[patyczak]

Davy Jones jest świetny, ale do fotorealizmu trochę brakuje i czuć pewną sztuczność.

[Mierzwiak]

Widzieliście Davy Jonesa na Blu-ray?

[patyczak]

Nie. Jest lepiej czy gorzej?

[Juby]

Wizę, że niektórzy mają problemy ze wzrokiem. Davy Jones to jeden z najlepszych (a może nawet najlepszy) efektów komputerowych jakie powstały do filmów i rzadko które ujęcie w Skrzyni umarlaka zdradzają jego sztuczność.