[Albertino]

Już jest, nie widać? :)

[Mefisto]

(26-07-2013, 20:33)Jakuzzi napisał(a): Cokolwiek.

Dobry tytuł - podoba mi się, taki niejednoznaczny :)

[Azgaroth]

Wiem, że nie mogliście się doczekać nowego teasera, oto i on:



Jestem coraz mniej zainteresowany tym filmem. Obawiam się, że będzie to najgorszy film Triera.

[Mierzwiak]

Ugh, u mnie to samo. Mam tylko nadzieję że będzie tu NAPRAWDĘ dużo scen porno a te wszystkie scenki pt. "Patrzcie jakie znane nazwiska udało mi się zgromadzić! LOL jakie aktorstwo, na serio wydaje im się że grają w poważnym, artystycznym filmie?! OMFG buhaha" będą w zdecydowanej mniejszości.

[simek]

Kiedy będą jakieś cycki w tych teaserach? Na razie te fragmenty prezentują taki poziom, że bez kitu ja bym mógł je nakręcić i nikt by nie odczuł różnicy. Obawiam się, że film będzie tak zajmujący, że obejrzę go dopiero na kompie, z palcem na strzałeczce w prawo.

[Arahan]

<ziew> i tyle w temacie

[Mental]

Cytat:Mam tylko nadzieję że będzie tu NAPRAWDĘ dużo scen porno

Mało masz porno w necie? Naprawdę zamierzacie oglądać filmik tego artysty od siedmiu boleści dla scen porno, a nie dla PRZESŁANIA i GŁĘBI i HUMANIZMU??

[Monika]

Czytałam gdzieś na necie wypowiedź Larsa, że wszystkie sceny "porno" będą wyłącznie w CGI łącznie z dorobionym komputerowo ptaszkiem LaBeoufa :(

[Strummer]

Cały Von Trier. Najpierw gada o jakichś niesamowitych, kontrowersyjnych ideach, a potem i tak nic z tego nie wychodzi(vide Dogma, której zasad przestał przestrzegać szybciej niż je ustalił).

[nawrocki]

Przecież o tym CGI wiadomo już od dłuższego czasu.

Kogoś jeszcze w ogóle obchodzi ten film, jak i cały von Trier, który ostatnio dobry film nakręcił 10 lat temu? (pytanie retoryczne)

[Lawrence]

Ale dlaczego CGI-penis? Nie ma swojego, czy co? Nie rozumiem, dlaczego sceny erotyczne mają być CGI?

[nawrocki]

Mniej więcej z tych samych powodów, dla których niektórzy aktorzy biorą sobie dublerów od tyłków, cycków i kutasów.

[Strummer]

(02-09-2013, 15:18)nawrocki napisał(a): Kogoś jeszcze w ogóle obchodzi ten film, jak i cały von Trier, który ostatnio dobry film nakręcił 10 lat temu?

"Szef wszystkich szefów" nie był taki zły. A już na tle takich "osiągnięć" współczesnej kinematografii jak "Antychryst" to wręcz arcydzieło.

[Mefisto]

[Snappik]

Mało kontrowersyjny plakat jak na Von Triera. Gainsbourg powinna mieć na twarzy jeszcze nasienie, a z tyłu powinien być czarny, męski tors.

[raven.second]

Tu więcej - http://thefilmstage.com/news/the-cast-of-lars-von-triers-nymphomaniac-reach-climax-in-14-character-posters/

[Negatywny]

Jak uwielbiam dobre CGI tak chyba CGI pytki mnie nie kręcą ;) Każda z tych rzeczy oddzielnie jest naprawdę wporzo, ale razem to wyjątkowo złe połączenie.

Jak już ma iść w CGI to mógłby nakręcić jakiś fajny hentai tentacle rape czy coś takiego.

Niemniej, może największe kontrowersje w filmie to nie będą sceny seksu, pewnie coś bliżej stałego motywu o tym, że kobiety nie mają duszy i są narzedziem szatana. Tak czy siak na pierwszą randkę jak znalazł, powinni w walentynki puszczać :)

[paj]

To bardzo wartościowy pomysł na film - wkręcić widzom, że znani mainstreamowi aktorzy będą się ruchać na ekranie, a potem oszukać wszystkich i opowiadać o sensie życia albo dowolnej innej poważnej kwestii. To by miało sens, a tak to nie wiem. Idioci byli świetni, Antychryst ciekawy, Melancholia bardzo dobra, a to zapowiada się po prostu przeciętnie.

[shamar]

Chyba nikt nie wierzył, że ci aktorzy będą się ruchać na ekranie. Może trochę prawdziwej nagości + ujęcia z dublerami ale...
CGI seks? Narządy rozrodcze CGI? Co? Znaczy, że waginy też będą CGI? Czy może sama kopulacja?
Wymalują im narządy na zielono a potem robotę odwalą graficy?

Sztuczne penisy w prawdziwych pochwach u T. Brassa da się oglądać ale takie coś... dzięki.

[PropJoe]

Ja pie... O ile jakiś czas temu myślałem sobie, że pomimo całej tej debilnej otoczki może wyjdzie Larsowi przyzwoity film tak coraz bardziej mam wątpliwości. To już nawet nie jest śmieszne.