[Mierzwiak]

(19-07-2014, 10:38)Snappik napisał(a): Metoda "a bo tak" dotyczy dosłownie wszystkiego, co rozgrywa się w tym filmie.

Polecam:



Na dobrą sprawę trzeba mieć talent, by sklecić coś takiego. Po tym jak w domu gasną światła zaczyna się scenariuszowo-montażowa padaka, którą powinno się analizować w szkołach filmowych.

[Snappik]

Sequel.... hmmm...sequel jest pod każdym względem lepszy od jedynki. Ale o jakieś solidności i superfunie ciężko pisać. Po prostu wyczyny bohaterów Anarchii przy pocisku rodziny Hawke'a to głupotki, które można spokojnie przetrawić. Przede wszystkim mamy tu bohatera (Grillo) z jakąś inną motywacją niż "przeżyć do rana", co z miejsca powoduje, że zyskuje on sympatię. Sam Grillo jest ok, nie wypada w kategorii wielkiego kultowca, którego będziemy wspominać za 10 lat, ale wielkich zarzutów w jego stronę nie mam. Ot ciekawy gość, który woli działać bronią niż ględzić. Reszta grupy, z którą szlaja się po ulicach opustoszałego miasta jest w sumie nijaka i delikatnie irytująca, ALE daleko im do syna Hawke'a. Złe miejsce, zły czas - pechowi ludzie. To, że Grillo musi się z nimi wozić po dzielnicach też jest jakoś uzasadnione.

Anarchia też samym klimatem jest jak najbardziej w porządku i pachnie trochę Ucieczką z Nowego Jorku. DeMonaco odrobił lekcje i w sumie dobrze, że

Spoiler

nie uśmiercił Grillo, choć WSZYSTKO się na to zapowiadało

bo wokół tego można zrobić część trzecią :)



Reasumując - względem jedynki obraz wybitny, w środku lata zaś to przeciętniak do browara.

5/10

[Mierzwiak]

Pytanie: Lena Headey ma z tym cokolwiek wspólnego?

[Snappik]

Nie. Jedyne nawiązanie do jedynki to:

Spoiler

murzyn, który w pierwszej części ukrywał się w domu, a tu walczy w ruchu oporu dowodzonym przez Omara

[Mierzwiak]

Biedacy (w tym latynosi) giną, biali bogacze z uśmiechem na ustach licytują swoje ofiary, a czarni stoją na czele ruchu oporu, innymi słowy sequel dzielnie dotrzymuje oryginałowi kroku pod względem subtelności i błyskotliwości swoich założeń i przesłania.

Kontynuacja jest o tyle lepsza, że chociaż bohaterowie to chodzące klisze, nie są oni aż tak irytujący jak postaci z jedynki (na dobrą sprawę nie są w ogóle irytujący, ot generyczne, neutralne postaci), nie zachowują się jak debile, a akcja - poza tym, że dokładnie każde wydarzenie da się przewidzieć na długo przed - jest klarowna i ma więcej sensu, niż ciągnące się w nieskończoność łażenie po ciemnym domu.

Tak naprawdę nie wiem nawet jak to ocenić. Oglądało się lepiej niż jedynkę, ale to nie było dobrze spożytkowane 90 minut.

[Mental]

Cytat:czarni stoją na czele ruchu oporu.

Bo Murzyni zbudowali Amerykę i tylko Murzyni ją ocalą :)

Ja coraz bardziej podejrzewam, że za tą seryjką stoi jakieś lewackie lobby :)

[Mierzwiak]

Festiwalu błazenady, groteski i głupoty ciąg dalszy:

[Snappik]

Najbardziej rasistowski film wszech czasów. Każdy biały = zło. Świat uratować może tylko garstka czarnoskórych = dobro.

Ja się pytam - gdzie jest Spike Lee? Gdzie jest bojkot tego filmu????

[shamar]

Po średnim zainteresowaniu jaki wywołał u mnie zwiastun cz. 3 postanowiłem obejrzeć całą serią, o której chyba wcześniej nie słyszałem. No i obejrzałem na razie cz. 1 i odechciało mi się kolejnych :)

Jakież to jest durne. Już nawet nie chodzi o system tego świata, gdzie wiele rzeczy jest nonsensownych i bez odpowiedzi albo... nasuwa nonsensowne odpowiedzi. Chodzi o sam kretynizm większości bohaterów, którzy hasają po ekranie.

I co tam robi Hawke? Już tak cinko przędzie?

2/10

[Snappik]

Wrzuć sobie 2-kę na wieczorny seans. Jest lepsza pod każdym względem. Zacząłeś od najgorszej odsłony :)

[shamar]

Tak planowałem w sumie: obejrzeć pozostałe, pomimo doświadczeń z jedynką ;)
Może dziś, może jutro. Mam etap nadrabiania starszych filmów. Dziś chyba "ex Machina".

[Corn]

Starszych? :D

[shamar]

Nom ;) Brałem przedział 2010-1016. Więc 2015 się zalicza ;)

______________________________________________________________


Purge 2

W sumie mogę się podpisać pod Snappikiem - zdecydowanie lepsze niż padlina część 1 co nie znaczy, że jakieś dobre. Ot przeciętniak z którego, wydaje się, można by wycisnąć o wiele więcej. Abstrahując od niedomówień świata przedstawionego to brakuje tu jakichś zapadających w pamięć zgonów, dekapitacji, pułapek etc. Przecież taki temat aż się o to prosi - film o anarchii i rzeźni a nie oferuje makabry na poziomie.

5/10

Czas na finał... Może najlepszy?

[Capt. Nascimento]

Dwójka to taki spoko kicz klasy B, guilty pleasure opierajacy sie na charyzmie Franka Grillo. 6-/10

Jedynka to kaszalot TOTALNY. 1/10

[shamar]

Purge 3

Nieznacznie lepszy od 2. Widać większy budżet, więcej pomysłów (wspominałem o braku ciekawszy asasynacji we wcześniejszych). Tylko, że starcza tego na połowę filmu. Dalej męczy i dochodzą do tego lewackie wymiociny - większość dobrych to czarni, większość zlych to biali i do tego... pseudochrześcijanie.

5+/10

[Danus]

Trzecia część to niesamowite gówno:P
Film robiony chyba przez histeryków od BLM, bo:
- praktycznie sami dobrzy murzyni, jest jedna scena gdzie są źli, ale ci dobrzy murzyni stają im na drodze.
- oprócz głównego bohatera i pani senator wszyscy wspaniali dobrzy ludzie przeciwni zabijaniu w Noc Oczyszczenia to murzyni
- praktycznie wszyscy źli to biali ludzie
- w dodatku ekipa zatrudniona do zabicia Pani senator to uwaga... nazi komando, którzy mają swastyki na kamizelkach taktycznych i napis- White Power- przecież nie mogło być inaczej
- murzyni chyba jako jedyni organizują patrole zgarniające z ulicy rannych i pomagając im w prowizorycznych szpitalach,
Eh szkoda strzępić ryja na taką propagande.
0/10, chociaż Frank Grillo zawsze jest zajebisty.

[Mental]

Bo 3 część "The Purge" to lewacka fantazja masturbacyjna.

[Mierzwiak]

BLACK LIVES MATTER!!!

[Danus]

Straszny rak

[Corn]

Dwójeczka to jedyna część, którą da się oglądąć a miejscami ma bardzo fajny klimat osaczenia. Ten pewnie też obejrzę bo mam słabość do tego konceptu, nieważne jak głupio on nie brzmi ;)

EDIT: Ej, widzieliście te plakaty z czapką a la trumpowska "MAGA" z napisem "The First Purge"... oesssuu!!!!