[simek]

Czuję praktycznie to samo co Des. Wykonanie jest świetne - kapitalne zdjęcia i aktorstw, jednak fabularnie troszkę brakuje i nawet nie chodzi mi o to, że są w historii jakieś większe błędy, tylko jest jej za mało i zmierza do tak nijakiej kulminacji jak to tylko możliwe. Miły seans, ale nic ponad to.

[Monika]

(24-10-2011, 10:53)simek napisał(a): nawet nie chodzi mi o to, że są w historii jakieś większe błędy, tylko jest jej za mało i zmierza do tak nijakiej kulminacji jak to tylko możliwe. Miły seans, ale nic ponad to.

Kulminacja to chyba najgorszy element tego filmu. Jest tak głupia i beznadziejna, że naprawdę ma się wrażenie, że scenarzystom zabrakło pomysłu na zamknięcie fabuły - albo po prostu skończył im się budżet i wpadli na pomysł, że robimy "ciach" i koniec filmu. A popcornowa publika przytłoczona masą efektów specjalnych i tak się nie zorientuje, że czegoś filmowi zabrakło. ;)

[Mierzwiak]

(24-10-2011, 13:17)Monika napisał(a): popcornowa publika przytłoczona masą efektów specjalnych i tak się nie zorientuje, że czegoś filmowi zabrakło. ;)

No fajnie, tylko że to opis pasujący do Transformersów, gdzie w Super 8 jest ta masa efektów? Nawet to co się dzieje w finale wygląda skromnie i niezbyt widowiskowo.

[desjudi]

no dokładnie. S8 jest raczej skromnym filmem, na gromkopierdność nie choruje. tanim efekciarstwem zalatuje raptem jedna scena, ale na taką rozpierduchę zawsze się przyjemnie patrzy :)

[Monika]

(24-10-2011, 14:08)Mierzwiak napisał(a): No fajnie, tylko że to opis pasujący do Transformersów, gdzie w Super 8 jest ta masa efektów? Nawet to co się dzieje w finale wygląda skromnie i niezbyt widowiskowo.

Już sama rozpierducha pociągu robi większe wrażenie niż niejeden efekt z transwestytów. Od razu uprzedzam, że nie widziałam najnowszej części TS - więc porównywać mogę tylko do I części.

[Anielski_Pyl]

@ des, już się zgubiłem w tym, co piszesz :)

Cytat:wolę historie oparte na ludzkich charakterach, nie na widowiskowym tle, bez względu na zajebistość owej widowiskowości

No i na tych charakterach opiera się ten film.

Cytat:czuć tę oldskulowość, wielką nastoletnią przygodę, jednak całość została przesłonięta, ja wiem, banalną w sumie fabułą kręcącą się wokół małomiasteczkowego armageddonu?

Ja wiem, czy banalną? Zresztą, czy u Spielberga było inaczej? Na upartego to tak samo mógłbym skwitować Bliskie spotkania... i E.T. xD

Cytat:S8 jest raczej skromnym filmem, na gromkopierdność nie choruje. tanim efekciarstwem zalatuje raptem jedna scena, ale na taką rozpierduchę zawsze się przyjemnie patrzy

Popatrz na mój pierwszy cytat Twojej wypowiedzi i się zdecyduj ;)

[desjudi]

w pierwszej wypowiedzi to refleksja natury ogólniejszej, ten drugi odnosił się do S8, co nie znaczy, że S8 jest takim, jakim bym chciał, nawet jeśli seans uważam za miły i bezproblemowy. A objawia się to chociażby tym, że po paru tygodniach pamiętam aktorów, ale nie pamiętam postaci, interakcji między nimi, osobowości, charakterów. Pamiętam akcje, ale nie kojarzę jakichś wartości, których byłby nośnikiem S8 (choćby w porównaniu z równie familijny Real Steel, ET, Bliskimi spotkaniami) i dzięki którym mógłbym w jakś konkretny sposób kojarzyć S8, a sam seans proponować za parę lat swemu synowi.

[Mierzwiak]

(24-10-2011, 15:21)Monika napisał(a): Już sama rozpierducha pociągu robi większe wrażenie niż niejeden efekt z transwestytów.

I ta jedna scena ma być tą przytłaczającą masą efektów? :)

[desjudi]

nie ja to powiedziałem, a Monika. Jak dla mnie ta scena to efekciarstwo do łatwego strawienia, a cały film dość oszczędny w epatowaniu fx.

[Mefisto]

(24-10-2011, 10:18)desjudi napisał(a): wiele osób wmawia, że to wielkie, spielbergowate kino.

Spielbergowate jak najbardziej, ale wielkie? Nikt nic takiego, przynajmniej w tym temacie, nie pisał - film jest po prostu fajny i oldskulowy, a w zalewie tandety się wybija.

Cytat:A może po prostu jest tak, że wolę historie oparte na ludzkich charakterach, nie na widowiskowym tle, bez względu na zajebistość owej widowiskowości.

Eee, przecież Super 8 to wzorowy przykład historii opartej na charakterach ludzkich. Sam kosmita jest tu przecież na drugim planie.

Cytat:
Ale ani odrobiny więcej.

Nie daj boże :P

(24-10-2011, 16:07)Anielski_Pyl napisał(a): Ja wiem, czy banalną? Zresztą, czy u Spielberga było inaczej? Na upartego to tak samo mógłbym skwitować Bliskie spotkania... i E.T. xD

Banalną jak najbardziej, ale masz rację, bo u Spielberga było dokładnie tak samo, a nawet często i jeszcze bardziej banalnie i naiwnie. Zresztą, kurnia, Stefan był producentem S8, więc nie ma tu się nad czym zastanawiać.

(24-10-2011, 16:53)desjudi napisał(a): A objawia się to chociażby tym, że po paru tygodniach pamiętam aktorów, ale nie pamiętam postaci, interakcji między nimi, osobowości, charakterów.

Co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ostatnio często sięgasz do kieliszka chyba :P

Cytat:nie kojarzę jakichś wartości, których byłby nośnikiem S8 (choćby w porównaniu z równie familijny Real Steel

Eee, proszę Cię - Real Steel jest dokładnie taki sam i ma takie same wartości, które nawet wywodzą się z podobnego rozwiązania (w obu filmach z obrazka nagle znika matka); jest tak samo głupiutki i naiwny, a w dodatku ma denerwującego dzieciaka z robuchanym ego, przez co jest nawet gorszy od S8.

[desjudi]

eee tam, nie jest. i wcale nie pije tak dużo, ejże, piwo to nie alkohol ;P zresztą, S8 oglądałem trzeźwy jak świnia. przysięgam.
poza tym nie mówię, że mi się nie podobał, bo podobał, ino nie przekonał tak, jak innych - prawdopodobnie jestem w mniejszości - a z kina familijnego bardziej wartościowy wydawał mi się Real Steel. I tylko tyle.

[Mefisto]

Ale wartości obu tych filmów są dokładnie takie same - do tego piję :)

[desjudi]

co masz na myśli?

[Mefisto]

dokładnie to, co napisałem? :)

[desjudi]

o jakich dokładnie-takich-samych-wartościach mówisz?

[Mefisto]

O wartościach fabularnych - tu jest kosmita, tam roboty, ale główny ciężar filmu oscyluje wokół tego samego problemu, wychodzi od podobnego rozwiązania i wnioski z obu można wyciągnąć podobne.

[desjudi]

a ja nie o takich wartościach, bo bardziej przyziemnie, czyli aksjologicznie, czyli o wartościach moralnych, poznawczych i innych dyrdymałach obecnych w kinie familijnym, odczuwalnych zdecydowanie bardziej (i pozytywniej) w RS niż S8.

[BezcelowyAlbatros]

Wreszcie obejrzałem i cóż mogę dodać, ponadto co napisali moi przedmówcy. Klimat, wzbudzający pewną nostalgię za takimi właśnie filmami z dzieciństwa, kinem przygody w stylu "Goonies", opowieścią o dziecięcej przyjaźni, podobnie, jak w "Stand by me" i wielką przygodą w starym, dobrym wydaniu. Uwielbiam to, i żałuję, że tak rzadko takie pozycje powstają...

Swoją drogą, wspominaliście wcześniej o źródłach inspiracji, ale nikt chyba nie zwrócił uwagi na dość wyraźne zapożyczenia z "To" Stephena Kinga. Oczywiście, tutaj potwór okazuje się zupełnie inny, ale jest masa rzeczy, które mi się z tą powieścią skojarzyły. Grupka dzieci stawia czoło stworzeniu z kosmosu, destrukcja małego miasteczka przez siły nadprzyrodzone, ludzie w kokonach niczym u pająka i finałowe zejście "pod ziemię" w poszukiwaniu potwora, budziło u mnie naprawdę mocne skojarzenia z najlepszą powieścią Kinga. Rzecz jasna, nie na zasadzie, że zostało to skopiowane, ale jakieś nieodległe echo naprawdę dało się "słyszeć". Tak, czy owak, w takim wydaniu chętnie zobaczyłbym ekranizację tamtej książki...

Świetny film, do którego jeszcze nie raz wrócę.

[Martinipl]

Poniższy tekst dedykuje Ślepcowi zwanemu Mlitary.

Spoiler

Cytat:Zacznijmy od tego, że film ma ode mnie 9-/10

To dziwne, jak na skalę głupot upchanych w scenariusz względem innego filmu, któremu dałeś ledwie 5/10

Cytat:Abrams ma u mnie taki kredyt zaufania, że mógłby za niego postawić ze trzy domy. Ale nie jest to film idealny. Poniżej trochę się go czepię, jednak nie dlatego, że wady filmu są na tyle duże, aby mnie wkurzyć. Po prostu szkoda, że Super 8 nie jest perfekcyjny - do ideału niewiele mu brakło.

Dziwne ? masz trzy domy? Straciłeś je właśnie ? i nie o rękę reżysera się martwię, a o twój majątek.

Cytat:Minusy. Nie będzie ich wiele, ale te co są, są dość ważne.
- na początek oczywiście pociąg zbudowany najwyraźniej z żelków (przy okazji - czy kraksa nie była na zwiastunie pokazana z zupełnie innych ujęć?); Abrams ma świadomość, jak głupio wygląda armageddon fundowany przez pickupa, wspomina o tym w filmie, ale nie oferuje żadnego wyjaśnienia,

nielogiczność ci odpowiada w tym filmie i stawiasz 9/10 ? choć to podstawa fabuły? Dziwne, wcześniej kwestionowałeś uciekające małpy (dodam, że myślące)




Potem doczepiłeś się do dwóch wątków, które nie miały wpływu ani na logikę ani na przebieg scenariusza. Co zrobiłeś doskonale (choć głupio) w Genezie.

To teraz ja wywalę durnoty tego filmu:

- Dzieci (!) idą po koleżankę, mimo, że wsio wokół jest albo rozpierdolone, albo martwe (co widzą w autobusie). Jakim CUDEM wierzą, że koleżanka żyje? (bo reżyser tak chciał)
- Mimo, że miasto ma zaćmienie, miasto ma energię i w szkole jest prąd
- Zbiegiem okoliczności (co wskazywałeś w genezie!), w szkole oglądają taśmę z doświadczeń i równocześnie słuchają nagrań ze wspomnień ? kurde, tyle materiału a oni nagle trafili na ten sam epizod?!
- Ojciec bohaterki odpowiada (poniekąd) za śmierć matki bohatera, a jego ojciec jest antagonistą ? no proszę, ale zbieg okoliczności, że razem muszą się zjednoczyć w taki czy inny sposób...
- Na końcu filmu wszyscy marines gotowi odstrzelić głowę obcego, nagle radośnie patrzą, jak ten sobie czmycha do świeżo zbudowanego statku.
- Porwani (bo żywi) bohaterowie po 2-3 dniach wiszenia głową w dół, mają mózgi, zamiast rozległego wylewu prowadzącego do obumarcia pnia mózgu.
- Obcy porywał ludzi dla hecy, żeby reżyser miał jak wprowadzić wątek dramatyczny z bohaterką.
- Rozwałka na dworcu rozwala wszystko, za wyjątkiem kamery 9i tutaj patrz wszystko zmotane, co się tyczy auta, ludzi i eksplozji)

Dla mnie film ma 9/10 - To wspaniała przygoda, rodem z mojego dzieciństwa, w której mogę odnaleźć cząstkę siebie ? spragnionego przygód chłopaka, goniącego za czym popadnie. Doskonałe role, bohaterzy, scenografie i efekty. Dla mnie bomba. Dlaczego tylko 9? Bo na końcu, stało się tak słodko, że brakowało, aby marines machali flagą na pożegnanie ufoka.

[military]

Inny kaliber głupot, inny poziom scenariusza, inny poziom filmu. Tak jakby porównywać Jonaha Hexa i 3:10 do Yumy - niby tematyka podobna, niby budżet porównywalny, ale jednak ten pierwszy film jest po prostu cienki.