[RagnarMartens]

Pingwin ma mieć swój własny serial oraz coś z policją osadzonego w Arkham.

[Rozgdz]

Wiem, ale inaczej się robi film jako całość którą się potem rozwija w innych projektach a inaczej film który od razu ma być częścią większej całości .

I z wypowiedzi chłopaków zaczyna się tak jakby rysować ten drugi przypadek.

Na tym zresztą polu było sporo zarzutów do BvS które z zamierzenia nie było "filmem samodzielnym" i wielu widzów nie kumało czemu tu nie ma wyjaśnień sytuacji czy postaci i twierdzono że to film tylko dla "znawców komiksów" a jak nie znasz komiksów to nie wiesz o co chodzi, itd.

[SonnyCrockett]

Czyli tak w skrócie Pixi miał rację ten film to chujnia.
Kluski skurwysynu zajebałeś jedynego rozsądnie myślącego usera tego forum. :P

[Dr Strangelove]

(05-03-2022, 23:38)SonnyCrockett napisał(a): Czyli tak w skrócie Pixi miał rację ten film to chujnia.
Kluski skurwysynu zajebałeś jedynego rozsądnie myślącego usera tego forum. :P

(04-03-2022, 19:54)shamar napisał(a): Znowu miałem rację.  Pisałem, że to będzie kicha.

Trochę szacunku...

[SonnyCrockett]

Ustąpiłem dziś kobiecie w wejściu do sklepu. To wyczerpało dzisiejsze zapasy. :P

[nawrocki]

Czekajcie aż ja obejrze, wtedy będziecie wiedzieli co myśleć. Ale przy obecnej sytuacji życiowej możliwe że wyrobię się z seansem jak już będzie na HBO Max :)

[shamar]

(05-03-2022, 23:44)SonnyCrockett napisał(a): Ustąpiłem dziś kobiecie w wejściu do sklepu. To wyczerpało dzisiejsze zapasy. :P

Liczy się tylko jeśli Ukraince.

[slepy51]

nawrocki napisał(a):wyrobię się z seansem jak już będzie będzie na HBO Max

Film jest tak wizualnie mdły i pozbawiony większego rozmachu, że absolutnie nic nie stracisz ;) Serio, tam wszystko jest tak "mroczne" i klaustrofobiczne, że te kilka końcowych ujęć z jednego z 15 zakończeń wygląda jak z jakiegoś innego filmu. No ale co się dziwić, kręcił ten przehajpowany koleś od "Diuny". Dodatkowo nie będzie cię jebała po uszach ta pogrzebowa muza rodem z "End of Days" i nie rozboli dupa od siedzenia pół dnia w kinie - jednym słowem - same plusy :)

srebrnik napisał(a):W tym filmie nawet pada na ekranie tekst o białych uprzywilejowanych przecież.

Ja właśnie na tym zajebałem największego facepalma, bo myślałem, że sobie jaja robicie. Warto jeszcze dodać, że w filmie miasto ze złych białych gangsterów i jeszcze gorszych skorumpowanych białych policjantów ma oczyścić czarnoskóra pani burmistrz, która podobnie jak Batman, kulom się nie kłania.

Wracając do moich wcześniejszych rozważań na temat kategorii R w filmie - cytując klasyka "to by nic nie dało i tak", bo ta cała intryga kryminalna jest tak kretyńska, że byłby tylko jeszcze większy dysonans. Film być może i pozuje na "poważny i dorosły", ale no właśnie, tylko pozuje. A wykastrowanie go z jakichkolwiek scen akcji (pościgu nie liczę bo tam w większości i tak nic nie widać) działa w tym wypadku tylko i wyłącznie na jego niekorzyść, bo nie ma w nic nic co "rozbijałoby" tę wlokącą się niepotrzebnie, nużącą historię. Chciał Reeves nakręcić mroczny kryminał z Batmanem? Spoko, trzeba było bardziej przysiąść nad scenariuszem, wyjebać z niego zbędne wątki (Falcone, Catwoman czy cały ten końcowy rozpiżdziaj), umocować gacka jakoś sensowniej w tej całej historii i pokazać tę jego drogę od vigilante do wiadomo kogo, a nie tylko opowiedzieć ją łopatologicznie przy pomocy końcowej narracji z offu.

Zmarnowana szansa, bo powstał totalnie nieinteresujący i pozbawiony jakichkolwiek zapadających w pamięć momentów pokraczny twór, który do końca nie wie czym chce być i o czym opowiedzieć.

[Corn]

slepy51 - Człowiek z RiGCZu

[slepy51]

srebrnik napisał(a):przy okazji rysując "?" na kawie, żeby pokazać to widzom. Dodam, że tylko widzom, bo żadna z postaci ekranowych nie zwraca na tę kawę uwagi.

Mnie rozjebała scena jak Batman maże coś białym sprejem po podłodze tylko po to, żeby było fajne i mroczne ujęcie z góry do zwiastuna :)

[srebrnik]

I przy okazji, żeby nawiązać do podobnego ujęcia w Seven Finchera

[Pelivaron]

128 mln baksów.

[Dirk]

Obejrzałem i tak do końca nie wiem jak to ocenić. Bo z jednej strony twórcy chcieli zrobić dojrzały, mroczny kryminał, ale później serwują finał

Spoiler

z tym zalaniem miasta. Strasznie głupi pomysł.

Trochę podobnie było w „Batman Begins”, w którym całość w miarę trzymała się kupy aż do tego fatalnego planu głównego villaina.

Niespieszne tempo mi nie przeszkadzało, ale już momentami z tym mrokiem przesadzono i, tak jak ktoś tu wcześniej pisał, wszyscy cały czas tu szepczą.

Chyba najłatwiej będzie za pomocą plusów dodatnich i minusów ujemnych:
Plusy dodatnie:
- świetny Riddler – choć ostatecznie jego gra z Batmanem okazuje się dość… głupia, to sama postać mi się podobała. Prawdziwy świr, ale tego można się było spodziewać, skoro gra go Paul Dano. Cóż, taka twarz,
- do pewnego momentu ciężki, fajny, detektywistyczny klimat,
- ogólnie (znów do pewnego momentu) zanurzony w umownej realności,
- John Turturro zawsze jest dla mnie plusem, nawet jeśli tu był niewykorzystany,
- fajni Gordon, Alfred i Pingwin (choć dwaj ostatni też niezbyt wykorzystani),
- Zoe Kravitz – no po prostu dobrze się na nią patrzyło,
- momentami fajny pościg – ten warkot silników, gięcie blachy, prawie czuć zapach spalin (patrz również minusy),
- Batman jest detektywem, choć podobnie jak przedmówcy, liczyłem na więcej, bo w komiksach jednak był znacznie bystrzejszy.
- Pattinson dobrze się sprawdził. Jego Bruce Wayne wygląda jak gość z ostrymi problemami psychicznymi. Tylko że… (patrz minusy)

Minusy ujemne:
- Pattinson jako Batman/Bruce Wayne – zabrakło pokazania jego obsesji, jego zatracenia się w krucjacie przeciwko złu. Niby był jakiś dialog i kilka spojrzeń spod byka, ale można to rozpisać o wiele lepiej,
- mój główny ból dupy jest ten sam, co w przypadku najnowszych Bondów – znów intryga dotyczy (po części) prywatnego życia bohatera. Strasznie mi to nie pasowało. To znaczy sam pomysł nawet nie był zły, ale rozłożenie akcentów i rozpisanie całości niezbyt wyszło. O wiele lepiej to było zrobione w „Batmanie” Burtona. Naprawdę, tylko czekałem, aż, wzorem Bonda

Spoiler

Riddler okaże się bratem Bruce’a. Choć w sumie to trochę się okazał, wprawdzie raczej duchowym, ale jednak,

- pościg samochodowy strasznie nieczytelny,
- fatalny pomysł z

Spoiler

zalaniem Gotham.

Kto to wymyślił...?
- intryga kryminalna i powiązania

Spoiler

Maroniego, Falacone’a, Wayne’a.

W sumie sam nie bardzo wiem, co mi tu nie grało, ale całość pozostawiła uczucie strasznego niedosytu.

Generalnie jednak bawiłem się nie najgorzej.
Więc takie 6/10.

[zombie001]

Finał z Gotham to podobno zaczerpnięto wprost z jednego z komiksów.

Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[Dirk]

No i? Postać Batmana też jest z nich zaczerpnięta.
Finał pasuje do reszty jak kwiatek do kożucha :)

[zombie001]

No nic. Pytałeś skąd to wzięli, to odpowiadam :)



Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[Dirk]

Wprawdzie pytanie było retoryczne, ale dziękuję :) Natomiast sam pomysł zupełnie się nie klei z resztą. To jest dokładnie ten sam casus, co  pierwszy Batman Nolana - pisałem o tym wyżej. Że też nikt na etapie czytania scenariusza tego nie wypunktował...

[Rozgdz]

Nie wiem co tam jest (zobaczę jak obejrzę film :) ale jeśli jest to jest nieprzypadkowo.

Tak jak pisałem tu już wcześniej, w DCEU/DC patrząc po filmach jest trochę inaczej niż np w Disneyu.

Zainteresowany reżyser/scenarzysta najpierw rozmawia z osobami decyzyjnymi (nazwijmy je DCEU Team) o swojej wizji, ich wizji, jak to zrobić, co tu ma być, jakich sztuczek które były dotychczas stosowane użyć, dostaje odpowiednie informacje na temat komiksów czy starych filmów komiksowych DC (jeśli to potrzebne). Gadają i gadają - ile trzeba.

Gdy gościu wreszcie "robi projekt" wie już bardzo dobrze co tutaj ma być a czego ma nie być (no, może dogaduje jakieś szczegóły). Ma absolutnie pełną swobodę twórczą ale w tych ramach i nikt mu się w nic nie wtrąca. Jeśli mu się to wszystko nie podoba to odpada w trakcie rozmów i rozmawia się z kolejnym. I tak dalej.

Filmu nie widziałem ale Reeves na 100% zrobił film dokładnie wg tego procesu, zwłaszcza jeśli Batversum jest szerszym projektem.

Całe to gadanie ile tutaj Reeves dostał wolności a ile nie dostał można od razu włożyć między bajki. Te Disneya, oczywiście ^^

[Dirk]

Jakkolwiek wyglądał proces twórczy, decyzja o odklejonym od reszty finale wydaje mi się chybiona. To trochę wygląda tak, jakby kręcili "poważny" film detektywistyczny z fincherowskim sznytem, ale w pewnym momencie ktoś sobie przypomniał, że "hej, ta historia wywodzi się z komiksu". I dowalili finał, który jest jakby żywcem wzięty z tych mniej poważnych historii obrazkowych. 

[Rozgdz]

Coś jakbyśmy mieli film o poważnym i psychologicznym starciu na śmierć i życie styranego życiem Batmana z wzbudzającym coraz większą niechęć ludzi Supermanem aż tu na końcu wypada z rozpierduchą Doomsday, Wonder Woman i zapowiedź Justice League ? :p