[Rodia]

To jest tak dobre, że powinni byli to puszczać w kinach przed filmem :D :D :D Malickowi, który jest fanem Zoolandera Bena Stillera też się pewnie podoba :P Albo przeklina, że urodził się w kraju takim jak USA, a nie w Europie :P

[Azgaroth]

Ciężko jest napisać coś konkretnego o tym filmie, bo i sam film jest ciężki. Zacznę od zdjęć. Są absolutnie rewelacyjne, jeden z najładniejszych filmów jakie kiedykolwiek widziałem. Gra świateł, krajobrazy, nawet stanie i gapienie się na niebo wygląda genialnie.

Aktorstwo jest równie dobre co zdjęcia. Szczególnie Brad Pitt stworzył świetną rolę ojca, który chce jak najlepiej wychować swoje dzieci, tylko czasem mu to nie wychodzi. trochę rozczarowuje, że Sean Penn nie miał praktycznie co grać.

Scenariusz bardzo złożony, wymuszający zastanowienie się i interpretacje, która może być różna dla każdego z widzów. Nie wszystko jest do końca dopowiedziane, pozostawia dużo wolnego pola do interpretacji. Jedyne co uważam za absolutnie zbędne to dinozaury. Gdyby ich nie było film na pewno nic by nie stracił.

(26-09-2011, 20:37)Anielski_Pyl napisał(a): Film bardzo mnie zaintrygował. Dobrze wiedziałem czego się spodziewać i z entuzjazmem zasiadłem do seansu. Sprawa wygląda tak: mamy do czynienia z porażką, ale porażką w pięknym stylu. Drzewo życia to prosta jak drut alegoryczna przypowieść o tym, że doświadczenie śmierci bliskiej osoby, której doświadczamy po raz pierwszy, jest ZAWSZE doświadczeniem jedynym w swoim rodzaju, w pewnym sensie pierwotnym i fundamentalnym.

Nie zgadzam się :) Uważam, że sprowadzanie scenariusza tylko do wątku o śmierci jest błędne. Ten film jest przede wszystkim o życiu i o rodzinie (według mnie tytułowe Drzewo życia to właśnie rodzina), oraz przede wszystkim o wychowywaniu dzieci i o tym co z tego wychowania zostaje po latach. Taka moja krótka interpretacja :)

Byłoby fajnie gdyby Drzewo życia zgarnęło parę Oscarów :)

[jarod]

Za montaż i zdjęcia zgarnie z pewnością; nie zdziwiłbym się również gdyby Pitt dostał nominację. A co do interpretacji - moja jest taka, że mamy tu zestawienie wszechświata w skali makro i wszechświata w skali mikro pod postacią rodziny widzianej oczami dzieciaka, gdzie rodzice pełnią rolę "bogów".

[Albertino]

Sorry, ale Lubezki powinien mieć już ze trzy Oscary, także nie wiem dlaczego akurat tym razem Akademia miałaby zmądrzeć :)

[Anielski_Pyl]

Cytat:A co do interpretacji - moja jest taka, że mamy tu zestawienie wszechświata w skali makro i wszechświata w skali mikro pod postacią rodziny widzianej oczami dzieciaka, gdzie rodzice pełnią rolę "bogów".

To ma sens. We wszystkich "modłach" kierowanych przez bohaterów w górę, nie trzeba nawet zakładać, że Matka kieruje je do absolutu, bo jest to oczywiste. Natomiast w słowach starszego syna można wyczuć, że ich adresat nie jest sprecyzowany. Zatem teoria o bogach-rodzicach jest słuszna.

@ Azgaroth - sekwencje z dinozaurami, itd. dotyczą motywu śmierci jako doświadczenia "pierwotnego". Nie mam co do tego wątpliwości. Pytanie, czy sceny te służą tylko temu? I tutaj dobry jest trop jaroda o zestawieniu makro (Ziemia) - mikro (dom, rodzina).

Cytat:Lubezki powinien mieć już ze trzy Oscary

Zgadza się. A to, że nie dostał statuetki za Ludzkie dzieci w 2006, to kpina.

[Azgaroth]

(21-10-2011, 19:39)Anielski_Pyl napisał(a): @ Azgaroth - sekwencje z dinozaurami, itd. dotyczą motywu śmierci jako doświadczenia "pierwotnego". Nie mam co do tego wątpliwości. Pytanie, czy sceny te służą tylko temu? I tutaj dobry jest trop jaroda o zestawieniu makro (Ziemia) - mikro (dom, rodzina).

Ok, przyjmuje takie wyjaśnienie.

[Hitch]

http://www.the-editing-room.com/the-tree-of-life.html

Booyah!

[Joe Chip]

Oparcie się na wierze religijnej - przeżytek i anachronizm. :P Żeby mówić w metafizyce cokolwiek odkrywczego trzeba by porzucić ten stek zakotwiczonych w ludzkości archetypicznych dyrdymałów. Odnoszenie się do Boga jak do jakiejś osoby ludzkiej - dziś to śmiechu warte. :D Malick przemawia jakby był pewnym swego katechetą z ambony. Ładna forma, treść dyskusyjna, nie odrzucam lecz i nie aprobuje. Na razie mam 4 Malicki zaliczone. Ten bym umieścił za Badlands ( nr 1 ) i Cienką a przed Niebiańskimi dniami. Jego twórczość nie przekonuje mnie jak dotąd.