[patyczak]

Czytałem kiedyś, że cięcia można ukryć w takich długich sekwencjach, ale w sumie nie mam pojęcia jakie są metody i jak to się odbywa. Wie ktoś coś o tym?:D

[PropJoe]

Współcześnie pewnie wszystko można zrobić, ale zawsze mnie rozwalał ten początek Touch of Evil.

(12-02-2014, 19:40)nawrocki napisał(a): Pewnie będę w mniejszości, ale mam wrażenie, że seria zwyżkuje z każdym kolejnym odcinkiem.

Mi też po początkowym rozczarowaniu podoba się coraz bardziej. Czwarty zdecydowanie najlepszy.

[Quay]

Mam nadzieję, że dźwięki towarzyszące sekwencji

Spoiler

przedzierania się przez "strefę wojny" (ta muzyka plus strzały, krzyki itd.)

znajdą się na ścieżce dźwiękowej, idealnie skomponowali je z obrazem i generują jakieś 50 proc. emocji, na końcu ładnie wchłonięte przez utwór z pierwszego Grindermana. Aktualnie najlepszy serial, jaki oglądam.

[wujo444]

(12-02-2014, 21:23)patyczak napisał(a): Czytałem kiedyś, że cięcia można ukryć w takich długich sekwencjach, ale w sumie nie mam pojęcia jakie są metody i jak to się odbywa. Wie ktoś coś o tym?:D

wystarczy się odkleić od bohatera i mieć stabilny kadr. Wydaje mi się, że cięcia są w momencie gdy kamera łapie helikopter, oraz zanim Rust czeka na wybiegnięcie bandy z budynku.

[zombie001]

Reżyser odcinka wypowiadał się, że nie zastosowano w tej scenie żadnych cięć montażowych, ale kto go tam wie.

[Mush Room]

Tutaj mała ciekawostka, z wywiadu z twórcą, do wszystkich, którzy narzekali na ewentualną powolność (polecam cały wywiad swoją drogą, żadnych konkretnych spoilerów, raczej dyskusja o ogólnym rytmie itd itp)

Cytat: What can you reveal about episode four, which is airing on Sunday?

Episode four is the beginning of Act Two. Suddenly, the rhythm of the entire show changes. The slow part is over now. The first three episodes move at a very deliberate, almost funereal cadence, like you’re marching toward something. And what you’re marching toward is that final image in episode three.

Of Reggie Ledoux in his underwear.

Right. Then in episodes four, five, and six, the rhythm is much more varied. They’re like children. I love them all for different reasons. But five for me is like the most special of the children. Then seven and eight are the third act—and the less said about that, the better.

I will say this: if someone likes True Detective after three episodes, I can guarantee we didn’t drop the ball. And if you don’t like it based on the first three episodes, you should stop now. Plenty of other stuff on TV.

Cały wywiad tutaj:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/04/inside-the-obsessive-strange-mind-of-true-detective-s-nic-pizzolatto.html

[Mental]

Dobry wywiad i świetnie wyselekcjonowany fragment, który sporo mówi o sposobie myślenia tego kolesia. Już po pierwszym epie wyczułem, że ta mini-seryjka to może być masterpiece of modern art, no ale ja jestem zajebisty i nie będę za to przepraszał :)

[Gal Anonim]

Serial super. Nie jest best ever, bo sie nie skończył, ale jezeli nie zepsuje się po czwartym epizodzie, albo tylko podskoczy jakościowo, to będzie mega kozak. Ja teraz znow odpuszczam ogladanie aż do finału. Te cztery odcinki pod rząd ogladało się fantastycznie, chcialbym jeszcze. W ogole nie czuje przegadania czy zarzutów o lanie wody (lol, jezeli chodzi o takie lanie wody to tworcy True Detective moga zrobic dla mnie serialowy wodospad Niagara).

Woody i Matthew są znakomici, oby w drugiej serii dali również dwóch aktorów, których uwielbiam.

(11-02-2014, 13:02)Craven napisał(a): Ciekawe ile cięć tam zamaskowali, ciekawe ile się do tego szykowali. To nie tylko długa scena, ale też zajebiaszczo duża przestrzeń. Przechodzimy przez szereg pomieszczeń itd. Jeszcze raz łał.

Podobno ujęcie kręcili 7 razy i mieli przygotowane dwa punkty do maskowania cięcia (ja widzę dwa - helikopter i prześcieradła), ale ostatecznie żadnego nie wykorzystali (w co jestem stanie uwierzyć). Nawet jak je wykorzystali i tak dobrze zamaskowali to robi robote, a to najwazniejsze.

[PropJoe]

[Albertino]

Nie mówię, że tak było, ale 50:42, 51:24, 52:55, 54:29, 55:05 to momenty, w których spokojnie dało się zrobić cięcia.

[nawrocki]

Ale nie wiem, po co się doszukiwać cięć. Ważne, że scena robi wielkie wrażenie i na pewno zostanie zapamiętana.

[simek]

Też mnie zastanawia co to za różnica. Że niby tylko naprawdę bez cięć się liczy jako dobre ujęcie? Dopóki te cięcia nie są ordynarne, a scena robi wrażenie i spełnia swoją rolę to jest ok.

[patyczak]

Brak cięć może robić wrażenie tylko jako ciekawostka, ale jak jednak jakieś są i ich nie widać, to różnicy nie ma żadnej:)

[Luxorek]

Moja ulubiona scena dotychczas... no, pominając oczywiście końcówkę 4 odcinka. Matthew McConaughey to jakiś pieprzony hipnotyzer w tym serialu - nie ważne, jakie tam pokręcone, powalone monologi wychodzą z jego ust, aż chcę się ich słuchać.

Spoiler

Zastanawia mnie ten cały Wielebny Tuttle. Na początku dowiadujemy się, że to on stał za stworzeniem tego policyjnego składu do walki z przestępstwami o "anty-chrześcijańskich" powiązaniach. Potem okazuję się, że ten cały pastor z tego spalonego kościoła uczył się u niego. Potem okazuję się, że jedna z ofiar chodziła do szkoły ufundowanej przez jego fundancję. Zastanawiam się czy ma to wszystko jakieś powiązania ze sprawą...

I mam nadzieję, że Rustin nie okaże się nowym mordercą. Po prostu... zbyt oczywiste, za bardzo chcą byśmy tak myśleli. Póki co tylko potwierdza wszystkie podejrzenia tymi swoimi monologami o bezcelowości religii, życia itd. Tekst, który walnął, ten "I've seen the finale of 1000 lives..." brzmiało trochę jak "Ja to zrobiłem ! To ja !".

[Gal Anonim]

No ja bym nie chcial, zeby wyszlo, ze to pastor, czy ktoś taki. Nie wiem, złowrogi wielebny śmierdzi mi trochę kliszą już jednak. Wole już tradycyjnego psychola niż tradycyjnego wielebnego psychola.

[Luxorek]

The Yellow King : ] Zbyt oczywiste, za bardzo chcą byśmy tak myśleli, dlatego nie kupuję Cohle = morderca.

[Mental]

Ja bym chciał, żeby mordercą okazął się jakiś Murzyn. To byłby twist niespotykany w kinematografii!

[Kusy]

Taka mnie smutna refleksja nachodzi, że cokolwiek by nie zrobili to tożsmaość mordercy może być niesatysfakcjonująca. True Detective jest genialny, z rewelacyjnym klimatem ale tylko dwa filmy (oba Finchera) wywiązały się z wyjaśnieniem kto zabijał: Se7en i Zodiac. W jednym morderca nie jest znaną nam postacią a w drugim nawet nie potwierdzono kim tak naprawdę jest. Wszystkie inne rozwiązania (zabija szalony pastor, szalony czarny pastor, Cohle, Stephen Hawking) mogą nie zadziałać. Zawsze to może być Hart. Mam ogromną nadzieję, że rozwiązanie urwie mi mosznę i będzie to ta jedyne perełka wśrod serialowych kryminałów.

[Craven]

Pyszny odcinek

[Red]

Kolejny świetny ep, czekam na kolejne jak na Gwiazdkę. :D Wychodzi na to, że

Spoiler

Rust od 2002 do 2010 działał pod przykrywką i przeniknął do sekty okultystów. Zabił wielebnego, bo sądził, że to on przewodził całej tej grupie. Ale potem pojawiają się kolejne morderstwa i Cohle jest głównym podejrzanym.

W kolejnym odcinku zobaczymy szczegóły tego, co poróżniło detektywów. Can't wait:).