[Mental]

Mefisto napisał(a):świetna piosenka na koniec

O ten numer chodzi?

[Mefisto]

Yup, polecam oficjalny teledysk, też niezgorszy:

[yacajackowski]

Pamiętam te nutę jak usłyszałem ją pierwszy raz - na oficjalnym kanale Akrapovic, chyba z wydechem do C63 AMG, piekny kawałek.

[nawrocki]

Zdjęcia do sequela startują w przyszłym roku, będa kręcić w Europie.

[Pelivaron]

Więcej info odnośnie sequela:

https://deadline.com/2022/02/den-thieves-gerard-butler-sequel-france-serbia-shoot-1234924849/

[yacajackowski]

Butler nagle zostanie jakimś Bondem i będzie ścigał po Europie murzyna co go zrobił w chuja? Przecież to się nie klei z pierwszym filmem.

[Mental]

Obejrzę wyłącznie dla scen eksponowania broni palnej i strzelanin (wnioskując po pierwszej części, te rzeczy będą raczej na najwyższym poziomie). Reszta faktycznie zajeżdża jakimś rumuńsko-murzyńskim Bondem.

[yacajackowski]

100 razy bardziej wolałbym jakby Big Nick z ekipą ścigał kolejną grupę jakiś złodziei w USA - przecież taki temat to never ending story, bo zawsze będzie jakiś ex-marine co z ziomeczkami chce się nachapać hajsu.

[Mental]

Za drogo. Europejskie scenerie nakręcą w Serbii za 1/3 budżetu, który musieliby przeznaczyć na produkcje w USA.

[shamar]

A ja nawet nie wiedziałem, że to w Polsce wyszło na DiViDi.
A wyszło.

[yacajackowski]

(03-02-2022, 13:05)Mental napisał(a): Za drogo. Europejskie scenerie nakręcą w Serbii za 1/3 budżetu, który musieliby przeznaczyć na produkcje w USA.

Ostatnio oglądałem Den of Thieves i tam chyba najwięcej kasy poszło na amunicję. Nie wiem jaki to miało budżet ale nie sądzę, żeby był aż tak wysoki, żeby nie opłacało się sequela nakręcić w US i A.

[shamar]

Obejrzałem wreszcie całe. Bo wcześniej tylko fragmenty kiedy leciał na TV i... ogólnie zawód.
Głównie przez 2 sceny, które zaważyły na odbiorze całości.

Po 1: co to miało być z tą prostytutką? Co ta scena tam robiła? O co chodzi? Butler poszedł ją dymać, wyciągnął z niej szczegóły napadu, po czym wchodzi tam główny zbir? WTF?

po 2: finałowa strzelanina to porażka. Mam uwierzyć, że napierdalaliby w środku korka, gdzie w samochodach było dziesiątki cywilów? Idiotyczne.

Ostatni twist, mimo, że fajny odbiera jednak powagi wcześniejszym wydarzeniom.

To dobry film, ogląda się elegancko ale więcej jak 7/10 nie dam.

[Mental]

Cytat:Po 1: co to miało być z tą prostytutką? Co ta scena tam robiła? O co chodzi? Butler poszedł ją dymać, wyciągnął z niej szczegóły napadu, po czym wchodzi tam główny zbir? WTF?

Merrimen dymał tę tancerkę i namówił ją, żeby poderwała w klubie Nicka, zaciągnęła go do wyrka, po czym spisała jego numer komórki. Nick połknął haczyk, bo liczył na to, że jak Merrimen wróci na chatę, to będzie próbował go zabić.

Cytat:po 2: finałowa strzelanina to porażka. Mam uwierzyć, że napierdalaliby w środku korka, gdzie w samochodach było dziesiątki cywilów? Idiotyczne.

Ale co jest idiotyczne konkretnie? Że przyparci do muru kryminaliści otwierają ogień do policji w kroku i policja odpowiada? Czy że w ogóle strzelają się w kroku i zamiast tego powinni wcześniej uzgodnić miejsce pojedynku?

[shamar]

(30-03-2022, 21:50)Mental napisał(a): Merrimen dymał tę tancerkę i namówił ją, żeby poderwała w klubie Nicka, zaciągnęła go do wyrka, po czym spisała jego numer komórki. Nick połknął haczyk, bo liczył na to, że jak Merrimen wróci na chatę, to będzie próbował go zabić.

I jaki to ma sens? Bo wcale nie wyglądał na przygotowanego. Bez problemu dostałby kulkę. Do tego motyw komórki nie ma żadnego znaczenia później.
Mi się raczej wydawało, że striptizerka ujawniła miejsce napadu. Czarny ujawnił tylko, że napad będzie w piątek i później nikt inny im tego nie przekazywał.
A po co w ogóle policja im się ujawniła? Po co narażali murzyna?

Cytat:Ale co jest idiotyczne konkretnie? Że przyparci do muru kryminaliści otwierają ogień do policji w kroku i policja odpowiada? Czy że w ogóle strzelają się w kroku i zamiast tego powinni wcześniej uzgodnić miejsce pojedynku?

Właśnie to, że nie powinni rozpoczynać takiej akcji w zatłoczonym miejscu.
Tam nie było żadnego zagrożenia. Przestępcy jechali sobie spokojnie samochodem, potem stali w korku. Mieli ich jak na widelcu a jako, że był korek mieli mnóstwo czasu, żeby obstawić najbliższe drogi ucieczki.
Zamiast tego postanowili rozpocząć strzelaninę pośród cywilów. Chyba, że byli tak głupi, że wierzyli w to, że dojdą do samochodu niezauważeni.
Ale wróć... Przecież od razu pokazywali innym kierowcom, że mają kłaść się na ziemię albo wysiadać i uciekać.

[Mental]

Cytat:I jaki to ma sens? Bo wcale nie wyglądał na przygotowanego. Bez problemu dostałby kulkę.

Nie dostałby bez problemu kulki.

Cytat:Do tego motyw komórki nie ma żadnego znaczenia później.

Ma znaczenie. Zadzwonił do niego z banku na prywatny.

Cytat:nie powinni rozpoczynać takiej akcji w zatłoczonym miejscu

A jak jest napad na bank w centrum miasta, to policja nie powinna "rozpoczynać akcji" tylko czekać, aż złodzieje wyjadą z miasta?

Cytat:Zamiast tego postanowili rozpocząć strzelaninę pośród cywilów.

Policja nie rozpoczęła strzelaniny. Strzelać zaczęła druga strona.

[shamar]

(31-03-2022, 00:22)Mental napisał(a): Nie dostałby bez problemu kulki.

Dostałby. Ta scena nie ma sensu. Gość wchodzi do domu, mija go naga laska, po chwili Butler wychodzi z łazienki. Broń leży daleko na stoliku. Mijają się.
Butler wychodzi i dzwoni, że wie gdzie będzie napad.
Przed chwilą w domu dziwki minął się z typem, którego "ściga" po czym NIC mu nie świta, że dostał trefną informację.

Cytat:Ma znaczenie. Zadzwonił do niego z banku na prywatny. później.

No i? Jakie to miało znaczenie dla samej akcji? Żadne.

Cytat:A jak jest napad na bank w centrum miasta, to policja nie powinna "rozpoczynać akcji" tylko czekać, aż złodzieje wyjadą z miasta?

Ale tu nie było żadnego napadu. Było już po wszystkim. Co więcej - to nie "Heat". Nikt do nikogo nie strzelał. Pełna kultura. A ci? Śledzili bandytów i sprowokowali strzelaninę w zatłoczonym miejscu. Rozpoczęli bo nie czekali na dupie a postanowili ich dorwać. Jak pisałem: mieli ich na widelcu, mogli obstawić wszelkie drogi ucieczki

[Mental]

Cytat:No i? Jakie to miało znaczenie dla samej akcji? Żadne.

Bo nie miało znacznia dla "akcji". Miało dla relacji między bohaterami.

Cytat:Ale tu nie było żadnego napadu. Było już po wszystkim.

No był już prawie koniec filmu :)

Cytat:Co więcej - to nie "Heat". Nikt do nikogo nie strzelał.

W Heat nikt do nikogo nie strzelał? W sensie Kilmer nie strzelał do policji zaraz po wyjściu z banku i policja nie odpowiedziała ogniem WŚRÓD CYWILÓW W ŚRODKU MIASTA?

Cytat:A ci? Śledzili bandytów i sprowokowali strzelaninę w zatłoczonym miejscu.

Pacz pan, identycznie jak w Heat. Tam też policja sprowokowała bandytów: przyczaili się na nich w środku miasta w zatłoczonym miejscu wśród cywilów. A mogli poczekać, aż obrabują bank, wsiądą do samochodu i opuszczą Los Angeles.

[shamar]

W "Heat" był napad na bank z bronią w ręku. A tu kulturalnie wynieśli pieniądze i nikt się nawet nie połapał :)

[Mental]

W "Heat" jest taki fajny szczegół: Pacino mówi do swoich podwładnych, że mają zaczekać, aż Neil z ekipą wsiądą do samochodu i wtedy ich zaatakują. Niestety dla nich Kilmer zauważył gliniarza i błyskawicznie zaczął grzać w jego stronę, co rozpętało regularną strzelaninę.

W DoT sytuacja była natomiast skrajnie nieciekawa i każdy wybór obarczony ryzykiem. Albo wychodzimy z auta i pomału zbliżamy się do bandziorów, co wymusi na nich ucieczkę/konfrontację, albo czekamy w samochodzie, aż odkorkuje się droga i zaczynamy mega niebezpieczny i nieprzewidywalny pościg na autostradzie za podejrzanymi. I tak źle, i tak niedobrze.

[slepy51]