[Danus]

Szkoda, ze zamiast kontynuacji tego arcydzieła zabiera się za jakieś komediowe gówno:)
Ale jeśli pisze scrypta to znaczy, że chęci ma i chwała mu za to, kontynuacja powinna być epicka.

[nawrocki]

Cytat:Szkoda, ze zamiast kontynuacji tego arcydzieła zabiera się za jakieś komediowe gówno:)

Po prostu wywiązuje się z danych obietnic :)

A od pisania scenariusza do realizacji droga jednak długa, kręta i wyboista. Ja tam jednak nie mam większego parcia na sequel, więc generalnie mi to wisi.

[zombie_sidekick]

Po zniesmaczeniu spowodowanym seansem "Elizjum" zaopatrzyłem się w blu-ray "Dystryktu 9" i już mi lepiej. Świetne kino. Z duszą (krewetkową)!

[Mr. Puma]

Kino Sf potrzebuje takich filmów jak Dystrykt 9. Uwielbiam ten gatunek, ale niestety nie przepadam za space operą w stylu Star Wars. Dystrykt 9 jawi się nieco inaczej, unikając oklepanych motywów, podąża własną ścieżką i oryginalna reżyserią wybija się ponad przeciętność. Niekonwencjonalny film z ciekawym miejscem osadzenia akcji, gdzie na pewno twórcom dało to miejsce do popisu. jeden z bardziej oryginalnych sf ostatnich lat. I choćby dlatego warto po niego sięgnąć.

[Gal Anonim]

:)

[Krismeister]

[Danus]

Wreszcie.

[Bradesinarus]

Boję się, że Dystrykt 9 był tylko wypadkiem przy pracy i za drugim razem to się nie uda. No ale trzymam kciuki

[yacajackowski]

Nie pamiętam tego filmu. Jak wyjdzie Dystrykt 10 to przypomne sobie 9 (i wszystkie 8 wcześniejszych hue hue hue)

[Snappik]

Z Blomkampem jest taki problem, że on się bujał już przy 2 rzekomo "wielkich produkcjach", które z biegiem czasu zostały anulowane i tyle je świat widział. Alien 5 zbanowany, Robocop R-rated -> out.

Gdyby gość miał jakąś reputację to by grzał super dobre, oldschoolowe filmy a tutaj ja widzę akt desperacji "hej pamiętacie mnie jeszcze?".

[simek]

Już się na wszelkie wypadek boje o ten film :) jak na mój rozum, to sukces D9 jest nie do powtórzenia.

[Gieferg]

Gośc zrobił jeden dobry film i na tym się skończyło. Zerowe oczekiwania.

[yacajackowski]

Zaczynam odczuwać niepokój bo coraz częściej zgadzam się z naszą forumową maruda czyli Giefergem :(

[shamar]

Wolałbym kontynuację RoboCopa

[zombie001]

(26-02-2021, 16:04)Snappik napisał(a): Z Blomkampem jest taki problem, że on się bujał już przy 2 rzekomo "wielkich produkcjach", które z biegiem czasu zostały anulowane i tyle je świat widział. Alien 5 zbanowany, Robocop R-rated -> out.

Gdyby gość miał jakąś reputację to by grzał super dobre, oldschoolowe filmy a tutaj ja widzę akt desperacji "hej pamiętacie mnie jeszcze?".

Czy ja wiem, czy by trzaskał tak te filmy. Ewidentnie widać, że on chce przede wszystkim kręcić Rkowe, powiedzmy średniobudżetowe (70mln-100mln) rzeczy, które niekoniecznie muszą być zachęcające dla producentów. Trochę taki Del Toro 2, który ma ten sam problem. Oczywiście u Blomkampa jeszcze jest to, że w ostatnich latach miał trochę złą passę z tymi filmami. Ale to nie oznacza, że się nie odbije. Pewnie jakiś franczyzowy film mu by w tym dopomógł, ale wydaje mi się, że on nie za bardzo chce takie kręcić. Po debiucie na bank mógł przebierać w ofertach, ale jednak zdecydował się na robienie SWOICH, AUTORSKICH produkcji. To coś znaczy.
Alien/Robocop to chyba wyjątki, sequele które mógł zrealizować, bo czuł sentyment do oryginałów.

Z tym, że nie przesadzałbym znowu że, bujał się przy Alienie 5 ALIENS II. Jego pobożnym życzeniem była chęć realizacji tego filmu. Chęć która szybko została utemperowana przez Ridleya Scotta. Teraz pod szyldem Disneya i ich koncepcją wykalkulowanych korpo-filmów tym bardziej nie widzę powodów, nie tyle żeby pozwolili mu to kręcić, co tego żeby on w ogóle chciał się w to bawić. :)
A jego "ucieczkę" z Robocopa - w kontekście tego jak producenci maltretowali Padhile przy remaku - odebrałem jako bardzo kiepski sygnał.

Co do następnego Dysktryktu:
Podejście Gieferga, paradoksalnie, dobre. Przecież oczywistym jest, że ten sequel będzie skazany na porażkę, jeżeli wiele osób ubzdura sobie jakieś chore oczekiwania. A na bank tacy się znajdą.... 

[Debryk]

Blomkamp nie dostaje żadnych filmów ani budżetów, bo po jednorazowym strzale (ale za to jakim!) pokazał się jako dobry wizjoner i fatalny reżyser. Nakręcił 3 filmy przez 11 lat - D9 zarobił ok 150m, Elisium niecałe 100, Chappie 20m. Analogicznie, oceny filmów: 7.9, 6.6 i 6.8 przy czym dwa ostatnie krytyka zajechała. Widać od startu, że tendencja jest mocno zniżkowa. Taki reżyser, który nie kręci (ostatni dobry film 11 lat temu...? I jedyny) nie dostanie budżetu. Nie ma marki, jest zablokowany przez krytyków i nie ważne, że ma wizje - biznes to biznes i wątpię, że ktokolwiek mu pozwoli na film z budżetem większym niż 40m - więc na blockbuster nie ma co liczyć. Zresztą, jak coś nakręci za 5 lat to nazwisko Blomkamp będzie zapomnianą melodią.

[Badus]

Imo w tym tkwi jego problem, nie powinien być głównodowodzącym. Solidny reżyser plus Blomp jako dyrektor artystyczny czy jakiś inne wizjonerski status - wtedy by zatrybiło.
A co do sequela Dystryktu, to jest po prostu zbyt memetyczne...

[Lawrence]

Wcale nie czekam na ten film. District 9 był bardzo dobry, ale już Elysium czy Chappie, były okropne.

[Debryk]

w temacie Robocopa była dyskusja o tym że Blomkamp dałby radę. Technicznie i wizjonersko jestem pewny na 100% ale jakby reżyserował to byłaby klapa. Po prostu. D9 miał świeżość, był oryginalny i świetnie zrealizowany - to zaskoczenie zadziałało na odbiorców. A potem przyszło Elizjum... które było jak zimny prysznic.

[zombie001]

Nie wiem co masz do Blomkampa reżysera :) Dla mnie robił w tych filmach całkiem solidną robotę. On jest przede wszystkim fatalnym scenarzystą.

Dystrykt z tego co pamiętam to miał bardzo dużo improwizacji Copleya.

Wysłane przy użyciu Tapatalka