[Phlogiston2]

PiS w tej chwili:

[Kerev]

Ale trzeba przyznać, że reklamę ten film ma znakomitą XD

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/581711,smarzowski-tvp-festiwal-filmow-fabularnych-kler.html

Cytat:Wojciech Smarzowski wyszedł na scenę, by odebrać nagrodę specjalną festiwalu, którą jury przyznało filmowi "Kler" za "podjęcie ważnego społecznie tematu". - Ja tak w swojej pysze myślałem, że tym razem nagrodę wręczy mi prezes TVP - powiedział.

Słowa artysty usłyszeli jednak jedynie widzowie obecni w gdańskim Teatrze Muzycznym. W TVP Kultura, w której nadawano relację z uroczystości z kilkudziesięciominutowym opóźnieniem... wypowiedź Smarzowskiego wycięto.

[nawrocki]

Jacy to są kretyni.

[srebrnik]

Na co taka TVP liczy robiąc coś takiego? Szczerze chciałbym poznać tok myślenia osoby odpowiedzialnej za wycięcie tego.

[Bibliomisiek]

Ależ to proste: oddani widzowie TVP (+- =elektorat Partii) nie oglądają innych stacji, a na pewno nie na tyle żeby porównywać wiadomosci. Ergo - 99,9% naszych widzów nie dotrze do wyciętego fragmentu (nawet jeśli powie o nim TVN, napisze GW itp.).

Tu nie ma nic niejasnego.

[Kuba]

(23-09-2018, 17:03)srebrnik napisał(a): Na co taka TVP liczy robiąc coś takiego? Szczerze chciałbym poznać tok myślenia osoby odpowiedzialnej za wycięcie tego.

Tok czego? :P


Patrze sobie na seanse najbliższe i zainteresowanie jest wielkie. Mi chyba uda się pójść dopiero za dwa tygodnie, recenzje z Gdynii są dobre i podobno tylko pierwsza połowa jest taka w stylu Vegi. Oby.

[srebrnik]

Tylko nie chodzi nawet, żeby elektorat pisu nie dotarł do fragmentu. Tu kluczowa sprawa jest taka, że Smarzowski powiedział żart. Nikogo nie obraził. To z punktu widzenia Kurskiego jest sytuacja wyłącznie korzystna. Wykorzystanie tego do ocieplenia wizerunku to jest jakieś PRowe 101. Wycinanie takich motywów to działanie tylko i wyłącznie złe. No bo jakie plusy? To, że wyborcy pis nie usłyszą tego żartu, to komuś coś daje? No nie. Za to ludzie, tacy jak choćby my, widzą kolejny cyrk w wykonaniu tej bandy.

Nie żeby mnie to jakoś bolało, bo w dupie mam ich wszystkich. To po prostu debilne.

@Kuba, słuszna uwaga.

[Bibliomisiek]

(23-09-2018, 20:29)srebrnik napisał(a): Wycinanie takich motywów to działanie tylko i wyłącznie złe. No bo jakie plusy? To, że wyborcy pis nie usłyszą tego żartu, to komuś coś daje? No nie. Za to ludzie, tacy jak choćby my, widzą kolejny cyrk w wykonaniu tej bandy.

Ta władza nie bawi się aż w takie subtelności. Im mniej Smarzola i jego filmu, tym lepiej, bo mniej osób go zapamięta. To tak jak z wycinaniem Trockiego ze zdjęć - oficjalnie gościa nie było tam gdzie niby był, a nikt nie będzie dociekał czy był i co mówił. Albo niewielu.

[srebrnik]

Tymczasem Kurski napisał na twitterze, że wycięcie żartu Smarzowskiego to nadgorliwość i głupota, a osoba, która za to odpowiada poniesie konsekwencje. Ładny burdel :)

[Badus]

Łaskawy pan! ;D

[Kuba]

W ogóle to te dotychczasowe hmm nazwijmy to "uszczypliwości" wobec Kleru (zabranie nagrody, ta akcja w Ostrołece, pretensje o dofinansowanie etc) są raczej śmieszne. Kompletnie nie wpływają na opinie o filmie a tylko budują u ludzi poczucie, że "Kler" jest faktycznie niewygodnym filmem który bardzo nie leży kościołowi czy władzą. Niczego nikt nie zyska tymi pseudo działaniami. Szkoda komentować.

[Kerev]

Sorry, że tak spamuję około-politycznymi linkami, ale to jest zbyt dobre aby pominąć:

http://wiadomosci.tvp.pl/39140196/rzekome-elity-atakuja-kosciol-katolicki

[srebrnik]

Przejebany materiał :D Po prostu no ja pierdole :D Sory

A to podobno prawdziwa okładka

[f.lamer]

Polscy avengersi!

Brakuje tylko żółtego paska z napisem: nie pomyl filmu!

[Krismeister]

(24-09-2018, 15:42)Kerev napisał(a): Sorry, że tak spamuję około-politycznymi linkami, ale to jest zbyt dobre aby pominąć:

http://wiadomosci.tvp.pl/39140196/rzekome-elity-atakuja-kosciol-katolicki

Co za dzbany XDDD JAKIM PRAWEM ATAKUJECIE KOŚCIÓŁ. PAPIEŻ. NIEPODLEGŁOŚĆ. Ooo Jezu, oni nawet tego nie oglądali XD I o co chodzi z tą adoracją "Wołynia"? Przecież Smarzowski pokazał w nim akcje odwetowe. Co do Polańskiego: Smarzowski dostał pytanie o tej sprawie na konferencji w Gdyni. Powiedział, że pedofilia pozostaje pedofilią, nawet w przypadku 13-latki.

[Badus]

Ja chromolę, może cenzura internetu to nie tak zły pomysł - uniknąłbym raka oczu...

[Mental]

Reakcja PiSowskich mediów jest tak do bólu przewidywalna i osranie banalna, że zastanawiam się, czy tam jest choć jedna osoba, która potrafi dodać 2 do 2 i wykminić, co się właśnie stało.

[Krismeister]

Myślę, że jest tam wiele takich osób, które po prostu wykonują rozkazy.

[srebrnik]

Nie muszą wykonywać żadnych rozkazów.

Znaczy tak.. Część ludzi wykonuje - oczywiście - ale to jak w każdej firmie. Osoby, które stoją za decyzjami, osoby które są przy władzy w tych mediach - oni wszyscy działają szczerze.

[Mental]

W każdej szczelnej grupie ideologicznej ktoś wydaje rozkazy i reszta je wykonuje. Mnie zastanawia co innego - mega prymitywizm i banalność tych reakcji. Gdyby Smarzowski nakręcił film o pakistańskich gwałcicielach, miałby nawet 10x bardziej pod górkę z promocją i reklamą. Prawdopodobnie wysłaliby go do psychiatryka na przymusowe leczenie jak ostatnio LePenową albo zamknęli za hate speech. Byłaby w tym jednak jakaś finezja. A tu jest taka rozpaczliwa nędza intelektualna, że ciężko nawet o dowcipną puentę.