[vast]

wytłumacz. najlepiej własnymi słowami.

[raven.second]

Nie, musisz po prostu myśleć. Wiem, że to boli i jest trudne, ale cóż, takie jest życie.

[patyczak]

Jak myślisz, dlaczego tyle tu opinii o tym filmie i każda jest inna?

[vast]

(20-10-2013, 11:43)raven.second napisał(a): Nie, musisz po prostu myśleć. Wiem, że to boli i jest trudne, ale cóż, takie jest życie.

chyba trudne dla ciebie skoro nie wyłapujesz tych wszystkich głupot zawartych w tym filmie.

[Gieferg]

Vast - słyszałeś kiedyś o takim słowie jak "subiektywny"? Wygooglaj sobie. Zastanów się też przy okazji nad różnicą między faktem, a opinią.

[paj]

Ej ludkowie, ale film może się nie podobać niektórym, co nie? Z Pacific Rim powinni zrobić krótkometrażówkę, oczekiwania byłyby mniejsze i późniejsze rozczarowanie też. Film nie jest gówniany i nie jest też genialny pod żadnym względem.
Czytając ten wątek przypomniała mi się żenadna dyskusja nad Skyfall. Też była śmieszna.

[Gieferg]

Problem nie w tym, że komuś się nie podoba, problemem jest idiotyczna krytyka rodem z FilmWebu i kwiatki w stylu "obiektywnie gówniany".

[vast]

dla ciebie każda krytyka tego filmu byłaby (jest) idiotyczna fanboju

a tak na prawdę to film jest tak kijowy że jakakolwiek krytyka jego debilnosci z automatu nie może być uznana za idiotyczną

[Gieferg]

Zapomniałeś dodać "obiektywnie".

Cytat:dla ciebie każda krytyka tego filmu byłaby (jest) idiotyczna fanboju

Sensownej krytyki tego filmu było w tym temacie całkiem sporo (sam mam zresztą szereg zarzutów i daleko mi do spuszczania się nad tym filmem), a że ewidentnie tematu nie czytałeś, sugeruję nadrobić zaległości i nie pogrążać się dalej.

[vast]

nie czytałem tematu zbyt dokładnie, to prawda, ale po co niby miałbym to robić?? oglądam film i wrzucam swoje 12 groszy. chyba nie muszę zapoznawać się z 70 stronami tematu żeby wrzucić tu swoje wypociny????

[Gieferg]

Nie musisz, ale nie nazywaj kogoś fanbojem, jeśli nawet nie znasz jego opinii o filmie.

[vast]

dobrze przepraszam. nie jesteś fanbojem.

[Gieferg]

No, i żeby mi to było ostatni raz.

[wujo444]

Nie musisz. Za to obowiazkowo powinienes zajrzec do slownika pod hasla obiektywny i aubiektywny, bo nie rozumiesz ich znaczen.

[Negatywny]

Zarejestrowałem sie na tym forum żeby takiego bezmyślnego hejterstwa nie musieć czytać, ale widze, że nie ma którędy spierdalać już :(

[vast]

spierdalaj na forum dla feministek tam nie ma hejterstwa.

[Mefisto]

(20-10-2013, 11:48)paj napisał(a): Ej ludkowie, ale film może się nie podobać niektórym, co nie?

Może, ale po co zamiast napisać po prostu: film nie trafił w mój gust/cokolwiek, wymyślać głupoty i przypierdalać się do filmu od dupy strony? Bo niektóre argumenty vasta można podsumować tak: poszedłem na film o wielkich robotach, ale w filmie były wielkie roboty, co mi się kupy nie trzymało. THE FACE LA PALM!

[Negatywny]

On miał nadzieje że trailery kłamią i tam nie będzie robotów :)

[Gemini]

A nie przyszło wam do głowy, że ktoś siadając do seansu mógł pomyśleć, że owszem będzie to film roboty vs. potwory, ale pomijając ten fakt poza tym film będzie się trzymał kupy?
W predatorze jest potwór, w obcym też, tak samo jak w the thing, dystryct 9, w king kongu mamy wielką małpę i to są przykłady na to, że naprawdę można zrobić film, w którym przymykając oko na zasadniczą rzecz bez której film nie miałby racji bytu czyli pojawienie się kosmity, robala, potwora wszystko inne np. zachowanie i podejmowane przez ludzi decyzje mają jakiś sens. Brechtacie się, że od filmu S-F wymagamy wiarygodności? Tak, powyższe przykłady pokazują, że można.

[raven.second]

Cytat:A nie przyszło wam do głowy, że ktoś siadając do seansu mógł pomyśleć, że owszem będzie to film roboty vs. potwory, ale pomijając ten fakt poza tym film będzie się trzymał kupy?

Przyszło. Ale jest różnica między "film ssie, spierdalajcie" a "film ssie, bo <sensowna lista wad zamiast przypieprzania się do czegoś co jest wyjaśnione>" :)

District 9 - paliwo zamienia człowieka w krewetkę, nie kupuję tego, scenarzysta to debil, film ssie. King Kong - jak oni wielką małpę na statek wnieśli, nie kupuję tego, film ssie. The Thing - czemu potwór się pokazuje zamiast udawać człowieka, film ssie. Obcy - co za głupota, kwas zdolny zniszczyć wszystko nie niszczy ciała, film ssie. Predator - Arnold w błocie jest niewidzialny, film ssie. Jeżeli to nie przeszkadza ludziom, to czemu przeszkadzają jasno wyjaśnione i pokazane rzeczy w Pacific Rim?