[Mefisto]

Ale jjak tto, ze zemną sie nie napijesz? :)

[deymos]

No już, już, no pewnie że się napiję :*

[slepy51]

[slepy51]

Cytując klasyka - chujowo, ale bojowo ;)

[yacajackowski]

W przypadku tego serialu to raczej - chujowo ale stabilnie ;)

[marsgrey21]

Chujowo, ale chujowo, w netflixie Wiedźmin miał być na bogato, a to wygląda jak fanfilm kręcony za oborą na jakieś wsi.

[Snappik]

Andrzej po odebraniu czeku z Netflixa vs Andrzej, który wciąż się zastanawia jak mógł się dać wyru..ać CD Projektowi przy grze ;)

[simek]

A to nie było ugody z CDP parę lat temu? Było, że wypłacili mu jakieś dodatkowe miliony, więc ciężko tutaj mówić o jakimś wyruchaniu.

[yacajackowski]

Jakby napisał lepsze te książki na podstawie gier to może by tak źle Wieśniak z Netflixa nie wyszedł.

[Reno]

(22-06-2023, 10:01)yacajackowski napisał(a): Jakby napisał lepsze te książki na podstawie gier to może by tak źle Wieśniak z Netflixa nie wyszedł.

Można się śmiać ale to jest jeden z powodów. Już chyba ktoś tu wspominał, że te książki to nie były arcydzieła. Dość oryginalne i z ciekawą postacią, ale prawa niespodzianki, to ja od 20 lat rozgryźć nie mogę. 

No i mimo całej sympatii dla Caville'a to nie jest mój wiedźmin. Geralt to maszyna do zabijania potworów, gość który się nikomu nie kłania. Prosty człowiek, lubi bijatykę, pochlać i poruchac. Przynajmniej tak go zapamiętałem z książek, bo w grach dostaliśmy chyba nieco romantyczną wersję postaci. Zresztą szkoda tracić czasu na dyskusję, skoro obok głównego bohetera wszystko i tak jest chujowe. 

A lepszego Jaskra jak Zamachowski to nie było i nie będzie. Zwłaszcza teraz :)  Polski Wiesiek > Witcher z Netflixa.

[marsgrey21]

Ja mam kurffa taki sentyment do polskiego serialu... Chuy mnie bierze, że przez to, że Netflix ma prawa, to możemy pomarzyć o kolejnym polskim podejściu do adaptacji, zostanie nam Wieślik na parę dobrych lat.

[Ted]

Ciekawe jakby Vega nakręcił Wieśka. U Smarzowskiego za sznurki potworów i czarownic pewnie by pociągały złe klechy.

BTW wiecie że pierwszy planowany film o Wiedźminie miał być luźną adaptacją, a Geralt miał być rycerzem.

[deymos]

(22-06-2023, 12:46)marsgrey21 napisał(a): Ja mam kurffa taki sentyment do polskiego serialu... Chuy mnie bierze, że przez to, że Netflix ma prawa, to możemy pomarzyć o kolejnym polskim podejściu do adaptacji, zostanie nam Wieślik na parę dobrych lat.

Oglądałem oststnio fragmenty na YT i on miał taki unikalny, przaśno - słowiański klimat jak 4 akt w W1. Ma to swój urok.

Głupia sprawa, bo ten szrot wyszedł w tym samym roku co Drużyna Pierścienia i jest katastrofą, ale w porównaniu z dziełem Netflixa to aktorstwo już nie wydaje się takie drewniane, fanfikowe wstawki tak głupie, a i serca jakoś w tym więcej. Zaś muzyka i dobór aktorów zdecydowanie lepszy.

Książki nie są słabe, są genialne. Sapkowski ma niesamowity styl i cięte pióro. Osobiście jednak i tak bardziej cenię trylogię husycką.

[Gieferg]

Trylogia husycka której dwa z trzech tomów to ustawiczne złapali go / uciekł / złapali go / uciekł / złapali go / uciekł / złapali go / ktoś mu pomógł i uciekł i zakończenie na zasadzie " a dobra, brakło mi pomysłów, niech giną i kończymy". No rewelacja. Jakby nie klimat i styl ASa byłaby absolutna bida z nędzą.

No ale Deymos is Deymos.

[al_jarid]

Zastanawiałem się właśnie, jak to jest, że chociaż przeczytałem całą tę trylogię husycką, to pamiętam co nieco tylko z pierwszej części, a nic nie kojarzę z następnych. Ale jeśli jest tak, jak piszesz, Gieferg, że tam się w kółko dzieje to samo, to może mi się te wydarzenia po prostu zlały w jedno :)
W każdym razie dla mnie porażka, z początku nie było złe, ale już gdzieś tak od połowy czytałem dalej tylko dlatego, że głupio było mi to odłożyć na półkę na tym etapie. Przy Wieśku to to nawet nie stało.

[Gieferg]

No pierwszy tom był jeszcze spoko :)
Drugim problemem prócz braku pomysłów na rozwinięcie fabuły jest tam główny bohater - tak cholernie nijaki gnojek, że nawet trudno mu kibicować. AS się tam pałuje historyczną otoczką, tymi łacińskimi cytatami, ale brakuje tego co najważniejsze dla takiej powieści. Jak już chcemy się zatopić w średniowieczu opisywanym przez kogoś, kto czuje klimat, to "Imię róży" lepiej przeczytać, zdecydowanie bardziej satysfakcjonująca lektura.

[Paszczak]

Pierwszy tom to postmodernistyczne heheszki. Trzeci tom to subwersywna katastrofa na miarę Rajana Dżonsona.
Ale Boży Bojownicy jak dla mnie miażdżą ciężkim klimatem, zwłaszcza w finałowej sekwencji - "Musisz ją rzucić jak kamień na szaniec!"
A w ogóle wszyscy wiedzą, że najlepsza powieść Sapkowskiego to Battle Dust.

[marsgrey21]

Book accurate co nie?

[Gieferg]

Fucking idiots.

[shamar]

Ta kretynka ponoć znowu powiedziała, że następny sezon będzie już zgodny z książka