Jakuzzi napisał(a):Sprawa wyglada jednak inaczej jesli idzie o Bourne'a, poniewaz ewidentnie nie jest to seria dla 'szybkiej mlodziezy'. Za malo efekciarstwa i plytkiego humoru (w Bourne'ach w ogole malo jest humoru), za duzo "nieciekawych" politycznych gierek panstwowych urzedasow.Skoro tak to czemu film nie może byc calkowicie dla doroslych? Po co dawac tak poważnemu filmowi dzieciecą ketegorie i ograniczac swiat przedstawiony do barier stawianych dziecku? Przeciez gnoje i tak na to nie pojda, a nastolatkowie szybko sie znudza.
To chora glupota i tyle. PG-13 w przypadku Bourne'a czy Casino Royale to czysty debilizm i zabieg kompletnie nieuzasadniony (przy BB znajda sie fanboje, ktorzy twierdza ze Batman zawsze byl cipką i bał sie kogos mocniej uderzyć bo to komiks itd).
A tu jest podniecanie sie realizmem ktorego na dobra sprawe nie ma. Uczlowieczanie polegajace na robieniu z ludzi roboty i wmawianie ludziom ze ludzie nie krwawia i nie przeklinaja.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
-- Laozi
17-09-2007, 13:17





