[Kuba]

Wywiad okej, choć znów zaczyna sie ogólnikowe gadanie i "nie możemy nic powiedzieć".

[Kluski]

W sumie ciekawy artykuł próbujący odpowiedzieć na pytanie co serialowy Wiedźmin robił dobrze, a co produkcja Netflixa powinna zrobić lepiej (czyli prawie wszystko):

http://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=1431

Tymczasem ogrywam podstawkę W3 po raz drugi i nieźle się wkręciłem. Co ciekawe dla odmiany wybrałem wersję angielską i wcale nie uważam, aby była dużo gorsza od polskiej, ba, rzekłbym nawet, że niektóre kwestie są wypowiadane lepiej.

[Gieferg]

W sumie ten artykuł to takie "pierdu pierdu patrzcie jak było w grze i zróbcie tak samo".

[Kuba]

Sezon fabularnie jest przed częścia historii z Ostatniego życzenia. Możesz przeczytać na końcu lub po życzeniu, bez różnicy.

[Gieferg]

Sezon niby jest umiejscowiony gdzieś między opowiadaniami, ale lepiej przeczytać na koniec, żeby się nie zniechęcać :P

[Capt. Nascimento]

Łe ale lipa. Dobra to by była ekranizacja SAGI. Czyli od trzeciego tomu jechać z wycięciem tej mega wtopy Sapka z leśnym dziadkiem i podróżami w czasie, a będzie ideał. To jest materiał na lepszy serial niż Gra o Tron...

A tu znowu szykuje się mielizna fabularna, najwyraźniej.

Phil napisał(a):Jak czytać Wiedźmina? 


"Ostatnie życzenie"
"Miecz przeznaczenia"
"Krew elfów"
"Czas pogardy"
"Chrzest ognia"
"Wieża Jaskółki"
"Pani Jeziora"
"Sezon burz"

To dobra kolejność?

Pierwsze dwa tomy to zbiory opowiadań. Trzeci tom do przedostatniego to Saga - czyli jeden ciąg fabularny.
Zbiór opowiadań jest bardzo dobry, ale pozostaje dość chaotycznym zbiorem randomowych przygód, bardzo luźno powiązanych (albo wcale - nie licząc tych samych postaci).

Od trzeciego jest niemal ideał (poza paroma pojedynczymi wtopami Sapka). Polecam iść po kolei. Pierwsze dwa tomy zapoznają dobrze z głównymi bohaterami, dzięki czemu Sagę czyta się jeszcze lepiej.

"Sezon Burz" to straszne dziadostwo. Można sobie odpuścić, chyba że po tym wszystkim będziesz chciał koniecznie przeczytać jeszcze coś o Geralcie, to od biedy ujdzie.

[Gieferg]

Cytat:Łe ale lipa. Dobra to by była ekranizacja SAGI. Czyli od trzeciego tomu jechać z wycięciem tej mega wtopy Sapka z leśnym dziadkiem i podróżami w czasie, a będzie ideał. To jest materiał na lepszy serial niż Gra o Tron...

A tu znowu szykuje się mielizna fabularna, najwyraźniej.

Żecokurva?

A jeśli to wypali to myślisz, że niby na czym oprą kolejne sezony?
Poza tym wcale nie wiadomo na czym oprą pierwszy - nie zdziwiłbym się gdyby wzięli tylko opowiadania ściśle powiązane z sagą, a potem przeszli od razu do tego, co było w Krwi Elfów.

[Capt. Nascimento]

Jajcokurva.

Dobra, załóżmy, że nie było jeszcze filmów o Władcy Pierścieni i chcesz zrobić zajebisty serial na ten temat.
Chyba opierasz go na trylogii Władcy Pierścieni, a nie na luźnym wydarzeniu wspomnianym gdzieś tam między wierszami?

Powinni zacząć od Sagi - to jest materiał na parę sezonów... Po co brać jedną z najlepszych serii książek fantasy i ekranizacji NIE opierać na niej?

[Gieferg]

A skąd niby wiesz na czym się będą/nie będą opierać? Szklana kula ci to objawiła?


Gdybym ja miał robić taki serial - np sezon na 10 odcinków, to poszło by tak:

1. Przedstawienie samego Geralta (np akcja ze Strzygą) + wprowadzenie Yennefer
2-3. wątek Pavetty, dziecka niespodzianki - z wykorzystaniem materiału z dwóch ostatnich opowiadań z Miecza Przeznaczenia
4-10. Krew elfów.

A pozostałe cztery tomy sagi rozłożyłbym na max 3 sezony (i wywalił całe to podróżowanie po różnych światach i czasach - z Wieży Jaskółki skok prosto do Styggi i dziękuję). Nie wiem też czy nie darowałbym sobie w ogóle postaci Triss Merigold (choć to oczywiście oznacząłoby powszechny ból dupy wśród graczy) - w pierwszym tomie spełnia tę samą rolę co Yennefer, do czasu aż ta ją zastępuje, a potem nie ma wcale jakiejś szczególnie istotnej roli.

Choć osobiście wolałbym zobaczyć pierwszy sezon złożony z ekranizacji wszystkich opowiadań, to jednak obawiam się, że tak wyglądający pierwszy sezon, mógłby też być ostatnim, bo to by nie było coś z wciągającą, rozbudowaną fabułą jak GoT i mogłoby się rozminąć z oczekiwaniami widzów. W dodatku nie zgadzam się z tym, że opowiadania są lepsze od sagi - bo ZDECYDOWANIE nie są, nie są też nawet w połowie tak atrakcyjnym materiałem do ekranizacji jak saga.

[Gal Anonim]

Glownym motywem będzie chłodny Geralt i mała dziewczynka, ktora budzi w nim instynkty ludzkie + jego trudna milosc do Yennefer. Mowie wam. A w tle wpleciona reszta z ksiazek i wymyslona. W koncu anglojezyczny opis mowi nawet cos o trudnej rodzinie. ;)

[Gieferg]

ZnaFcy co znają tylko gry, dzizas... Przecie cała saga jest o tym właśnie ( z wojną w tle).

[Gal Anonim]

WTF? No to gdzie się myle w tej teorii? :D

[Gieferg]

No o to własnie chodzi, że walisz tekstami jak Captain Obvious.

[Gal Anonim]

No to bez sensu sarkasz, przybijsz piątke, że się zgadzamy i spokój. :)

[Kuba]

http://www.miastogier.pl/publicystyka,846.html

Niby nic nowego, Bagiński tylko opowiada o ogólnych rzeczach. Co prawda z jego wywiadów nigdy nie ma wiele konkretów, ale podoba mi się jak on opowiada o tym co robi. Fajnie, że lubi "Mniejsze zło" bo to jest również i jedno z moich ulubionych historii (obok opowiadania ze smokiem, tego z weselem w Cintrze i w Novigradzie), liczę więc na dobrą adaptację tego opowiadania.

Bagiński stoi teraz przed dużymi wyzwaniami w karierze, dwa projekty które mogą mu pomóc się mocno wybić również na arenie międzynarodowej, z drugiej strony klęska takiego "Wiedźmina" sprowadziłaby za pewne na niego masę hejtu, przynajmniej w Polsce.

[Mierzwiak]

Skąd aż takie eksponowanie Bagińskiego i obarczanie go już teraz odpowiedzialnością za potencjalny sukces / porażkę serialu? Nie rozumiem.

[Kuba]

Bez względu na showrunnera itp. jestem pewien, że przynajmniej u nas w kraju laury/cęgi zbierze jedynie Bagiński, jako inicjator projektu :P

[Capt. Nascimento]

Gieferg napisał(a):A skąd niby wiesz na czym się będą/nie będą opierać? Szklana kula ci to objawiła?

Nie, szklany Gieferg:

Gieferg napisał(a):Sezon niby jest umiejscowiony gdzieś między opowiadaniami, ale lepiej przeczytać na koniec, żeby się nie zniechęcać :P

Ewentualnie jeszcze:

Kuba napisał(a):Sezon fabularnie jest przed częścia historii z Ostatniego życzenia. Możesz przeczytać na końcu lub po życzeniu, bez różnicy.

Mając więc idealną Sagę, lepiej się skupić na niej, ewentualnie część Ostatniego Życzenia i Miecza Przeznaczenia wykorzystać jako wstęp / parę pierwsze odcinków w kontekście Ciri i Geralta. Umiejscawianie go "gdzieś między opowiadaniami" albo "przed Ostatnim Życzeniem" brzmi jeszcze bardziej absurdalnie, niż całkowite pomijanie Sagi w pierwszym sezonie.

[Capt. Nascimento]

Myślałem, że gadacie o kolejności czytania całej serii w kontekście serialu (czyli np. czy lepiej zacząć od Sagi czy od zbiorów opowiadań).

Przyznaję, że to dość zabawna wtopa. Dobrze, Gieferg, trochę się wygłupiłem. :*

[Proteus]

Rotfl :D

Przepiępna wtopa. Bez wstydu, każdemu się zdarza. Ale uśmiałem się do obiadu, dzięki :)