[Mental]

Martinipl napisał(a):tylko jakies trzęsienie ziemi uwolniło falę tsunami

Jakieś? Chyba chciałeś napisać - jedno z największych, jakie kiedykolwiek zarejestrowały ziemskie przyrządy pomiarowe. Tąpnięcie było tak silne, że odchyliło oś obrotu planety.

[Nemo]

Ile osób zmarło w katastrofie w Bhopal w Indiach np? Atencje zawsze ma energetyka jądrowa.

(06-06-2019, 19:33)Martinipl napisał(a): Yep, a Fukishuma była bezpieczna, tylko jakies trzęsienie ziemi uwolniło falę tsunami, a ta - na przekór naukowcom - zalała elektrownię. Raczej nie byłbym w stanie uwierzyć, że gdyby powstałą elektrownia atomowa w Polsce obsadzili by ją po znajomych gębach. Nikt moim zdaniem nie ryzykowałby czymkolwiek. A świadomość ryzyka jest ogromna.

Zdaje się była fala 14m, a przewidziano połowę tego.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Craven]

Projekt był na trzęsienie ziemi o sile 8. Było 9. A skala jest logarytmiczna.
Także szacun, że elektrownia tak dobrze zniosła trzęsienie ziemi 10x silniejsze od przewidzianego i nie poradziła sobie dopiero z jebnym tsunami.
No i szacun, że realnie nie ma ofiar śmiertelnych, jest jedna ofiara według polityków - rak płuc, który według speców nie mógł być wynikiem zdarzeń po marcu 2011.

[zdzichon]

A tak przy okazji, ktoś wie jaka jest polityka dot. elektrowni jądrowych na wypadek wojny konwencjonalnej? Można je w razie czego wygasić bez żadnych konsekwencji? Co się dzieje w przypadku bombardowań itd.?

To nie jest pytanie nacechowane ideologicznie. Nie chcę wbijać szpilek zwolennikom atomistyki. Sam przyjmuje stanowisko, że to nie jest idealne rozwiązanie, ale na ten moment jedyna opcja jaką mamy jeśli chcemy utrzymać obecny styl życia. Po prostu jestem ciekaw.

[Craven]

Konsekwencje są takie, że zabraknie prądu. Ale wygasić można i bez wojny konwencjonalnej. W przypadku trzęsień ziemi i bombardowań są pasywne zabezpieczenia w 3ciej genercji. Na najczarniejszy scenariusz stopienia reaktora jest dość prostoliniowe rozwiązanie: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Schemata_core_catcher_EPR.jpg Oczywiście po czymś takim elektrownia się do niczego nie nadaje, ale nie ma żadnego skażenia, problemów, wybuchów. Po prostu ogromne straty finansowe. Od boku tego nie widać, ale ten zbiornik ma wręcz specjalny wachlarzowy kształt, żeby się dobrze rozciapciane corium rozlewało.

[Craven]

[Martinipl]

:D :D :D :D

[Paszczak]

Było?
https://www.washingtonexaminer.com/news/stephen-king-its-impossible-to-watch-hbos-chernobyl-without-thinking-of-trump
To, że w przeoranym kokainą móżdżku tego zjeba lęgną się takie skojarzenia jest na tym etapie raczej oczywiste, ale to przytakiwanie Mazina trochę mnie zasmuciło.

[nawrocki]

Kingowi ktoś już dawno powinien wylączyć media społecznościowe. Dziad mógłby jeszcze wydalić z siebie jakaś dobrą ksiażkę na starość, zamiast sadzić kocopoły i się ośmieszać.

A Mazin miał szansę nie komentować, szkoda, że z niej nie skorzystał.

[Mental]

Gdyby nie skomentował, zostałby oskarżony o nazizm. Milczenie to też współudział.

[Mierzwiak]

(08-06-2019, 16:24)Paszczak napisał(a): to przytakiwanie Mazina trochę mnie zasmuciło.

Zdziwiło Cię to że koleś z Hollywood ma takie same poglądy jak reszta Hollywood? :) Już nie róbmy z niego nie wiadomo kogo tylko dlatego że napisal jeden dobry miniserial.

[Gal Anonim]

Dla mnie nie chodzi nawet o poglądy, ale fakt, ze jako artysta tak latwo potwierdzil jednoznaczna absurdalna interpretacje. Bo w sumie po co? Dla punkcików od ludzi z jednej strony politycznej barykady? To dość żenujące. Jakby powiedzial, ze to alternatywna wizja, gdzie Hilary zostala prezydentem to tez byloby glupie.

[Mental]

I jeszcze jak ładnie polizał dziadkowi anusa: "I am so pleased that you’re smartly watching".

[Norton]

To było kwestią czasu.



Nie wiem czemu, ale akurat te przeróbki zwykle mnie bawią.

[PropJoe]

Zwiastun rosyjskiej odpowiedzi.

[Capt. Nascimento]

290 łapek w górę, 8,5 tysiąca łapek w dół. :'D

[Kryst_007]

Nie za szybko im poszło ze zdjęciami i produkcją? xD

[Mierzwiak]

Może Vega pomagał.

[Gal Anonim]

(25-07-2019, 14:28)PropJoe napisał(a): Zwiastun rosyjskiej odpowiedzi.

Jak rosyjska odpowiedz to powinni zrobić film o jakiejś amerykańskiej tragedii. Na przyklad o WTC. :P

[nawrocki]

I George W. Bush jako villain. Oglądałbym.